ČeskáŠkola.cz web pro základní a střední školy
reklama
   Vyhledat :
    
   Rozšířené hledání
   Nápověda
Rubriky
 

Zprávy 

Školství 

Pedagogika 

Právní poradna 
ICT ve škole
Výuka 
Správa 
SIPVZ 
King
Aplikace 
Obsah 
Ostatní 

Učitelské listy 
Nové články e-mailem ]

Tiskové zprávy
·Tvořivá škola – střediska činnostního učení v Praze
·NAVRCHOLU.cz: Podíl Firefoxu už dosahuje k hranici 20 %
·Učitelé budou moci kvalitněji připravit své žáky na budoucí profesní život

Další zprávy ] 
 

Radek Sárközi - 26.6.2006
Návrh změn pro české školství

Tento článek obsahuje přehled změn, které by bylo dobré ve školství udělat v horizontu několika málo let. Doufám, že podnítí věcnou diskuzi nad jednotlivými problémy.
 

Hlavní problémy českého školství

·        Nekoncepčnost v rozhodování a prosazování změn na straně ministerstva školství

·        Dlouhodobé podfinancování a vysoký vnitřní dluh v oblasti vzdělávání, vědy a výzkumu

·        Neefektivní financování a řízení školství

·        Špatná komunikace ministerstva školství se svými přirozenými partnery (zřizovateli škol, školami, školskými asociacemi, zaměstnavateli, rodiči, odborníky z vysokých škol, žáky, studenty, odbory atd.)

·        Přebujelá administrativa dopadající na vedení škol

·        Vysoký počet nekvalifikovaných učitelů, důchodců a žen v základním a středním odborném školství

·        Nízký počet mladých absolventů pedagogických fakult ve školách

·        Nivelizace platů učitelů a jejich výše vzhledem k plátům ve starých členských zemích Evropské unie

·        Nezvládnutá kurikulární reforma (přechod na rámcové vzdělávací programy) po stránce finanční, organizační i metodické

·        Vysoká nerovnost v přístupu k vyššímu vzdělání (maturita a vysokoškolské studium)

·        Nízký počet vysokoškoláků v populaci

·        Vysoký počet odmítnutých uchazečů o studium na vysokých školách

·        Malé procentuální zastoupení všeobecného vzdělávání (gymnázia, lycea) ve středoškolském studiu

·        Absence pedagogické komory nebo jiné reprezentativní instituce zastupující zájmy učitelů jako profesní skupiny

·        Tradice z doby před rokem 1989

·        Vzdělání není celospolečensky uznávanou hodnotou

·        Školství a vzdělávání je prioritou pouze na papíře, nikoliv fakticky

Co změnit v českém školství a jak

Zákony

·        Provést revizi školského zákona a prováděcích vyhlášek k němu

Povinou školní docházku nahradit povinností vzdělávat se do 18 let věku

Zrušit minimální počet žáků ve třídě a škole

Zřídit Národní radu pro vzdělávání

Změnit zřizovatele základních škol z obcí a krajů na školské rady

Omezit administrativu na školách

·        Samostatným zákonem zřídit Českou pedagogickou komoru

Financování

·        Navýšit podíl školství na HDP na 6 až 7 procent

·        Zavést jednotný normativ na žáka ZŠ a SŠ, který škola obdrží automaticky podle počtu žáků

(Do tohoto normativu by se zahrnuly a rozpočítaly všechny položky, které chodí nyní do škol různými cestami. Použití peněz z tohoto normativu by bylo plně v kompetenci ředitele školy. Nešlo by tedy o účelově vázané prostředky.)

·        Priority MŠMT financovat formou grantů, o které si školy musejí požádat

(Příklad: Škola, která se rozhodne napsat vlastní originální ŠVP, by získala jeden milion korun na vzdělávání, nákup pomůcek a financování nadúvazkové práce učitelů. Minimální částka pro školu přidělovaná v rámci grantového řízení by měla činit 100 000 korun. Možnost spolufinancování z evropských fondů.)

·        Definování standardu služeb pro bezplatné školství

(Za nadstandard může škola vybírat školné, a to nejen soukromá, ale i veřejná. Například nižší počet žáků ve třídách, alternativní výuka atd. Na nadstandard může přispívat také zřizovatel nebo soukromý dárce. Tím se řeší nedostatek žáků ve venkovských a málotřídních školách.)

·        Optimální financování nastavit na počet 20 žáků na jednoho pedagoga a asistenta pedagoga

Odměňování pedagogů

·        Zrušení věkového automatu a transformace nárokových a nenárokových složek platu

·        Zavedení kariérního řádu pro pedagogy s VŠ vzděláním

Kariérní řád:

Asistent pedagoga (1-2 roky): 15.000,- Kč/měsíc

(lze absolvovat v průběhu VŠ studia)

I. odborná atestace: 20.000,- Kč/měsíc

(dlouhodobé vzdělávání, publikační činnost...)

II. odborná atestace: 25.000,- Kč/měsíc

(dlouhodobé vzdělávání, publikační činnost…)

Osobní ohodnocení: 5.000,- Kč/měsíc

(průměrně, přiděluje ředitel školy podle kritérií, které sám nastaví)

 

Personální politika ve školství

·        Zavedení míst asistentů pedagogů s VŠ vzděláním a bez VŠ vzdělání na základních a středních školách

            (jeden asistent na jednoho až pět učitelů)

·        Zavedení institutu školních psychologů na základních a středních školách

            (výše úvazku podle počtu žáků ve škole)

·        Zavedení institutu uvádějícího učitele na základních a středních školách

·        Vytvoření Sítě oblastních metodiků pro základní a střední školy

·        Vytvoření uceleného systému pro získávání kvalifikací u nekvalifikovaných učitelů

·        Vytvoření uceleného systému dlouhodobého a soustavného dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků v rámci kariérního řádu

·        Rok placeného volna pro učitele po každých 10 letech praxe, aby neztratili kontakt s mimoškolním pracovním životem

Instituce

·        Provést personální audit na MŠMT a jím přímo zřizovaných organizacích

·        Sloučit VÚP Praha, NÚOV, CERMAT a Středisko multilicencí (DZS) pod ÚIV

·        Zrušit Českou školní inspekci (jako ve Finsku, kontrolní činnost bude zajišťovat zřizovatel školy) a ušetřené finanční prostředky použít na Síť oblastních metodiků

·        Činnost NIDV doplnit o Síť oblastních metodiků

Rámcové vzdělávací programy

·        Zachovat RVP pro počáteční vzdělávání

·        Sloučit RVP pro různé typy ZŠ do jednoho RVP pro základní vzdělávání

(včetně praktických, speciálních a uměleckých škol)

·        Sloučit RVP pro různé typy SŠ do jednoho

            (včetně gymnaziálních, středních odborných škol a učilišť)

·        Zrušit RVP pro vyšší odborné školy

            (tento typ škol převést do terciálního vzdělávání)

·        Všechny školy musejí začít vyučovat v souladu s RVP od září 2008

            (posunutí začátku povinnosti o jeden rok)

·        Všechny školy musejí vytvořit vlastní školní vzdělávací program do srpna 2012

(přechodné období umožňuje flexibilní změny v průběhu ověřování výuky v souladu s RVP)

·        Zjednodušení a zkrácení RVP

·        Zjištění finanční náročnosti výuky v souladu s RVP

·        ŠVP bude muset obsahovat pouze koncepci školy a bude určen široké veřejnosti

(především rodičům)

·        Změnami v RVP bude pověřena nově ustanovená Národní rada pro vzdělávání, v níž budou poměrně zastoupeny tyto strany: úředníci MŠMT, zřizovatelé škol, učitelé, ředitelé, odborníci na vzdělávání z vysokých škol a veřejnost

Vyšší odborné školy

·        Přesunout vyšší odborné školy do terciálního vzdělávání

Vysoké školy

·        Zavést motivační školné na veřejných vysokých školách, a to v takové podobě, aby se peníze vybrané na školném zpět rozdělily mezi studenty podle sociální potřebnosti, prospěchu, případně dalších kritérií

·        Zavést půjčky na vzdělávání s odložením splatnosti do dosažení průměrné mzdy, případně minimálně 15 let od zahájení studia

·        Vyšší částkou zpoplatnit zápis a opakování ročníku i zkoušek

Pedagogické fakulty a vysokoškolské studium pedagogiky

·        Změnit studium pedagogiky posílením praktické části, především průběžné praxe

·        Součástí studia bude dvouletá průběžná praxe v rozsahu 4 hodiny za 14 dní na pozici asistenta pedagoga v běžných školách, kterou budou studenti reflektovat v rámci teoretického studia

·        Povinné bakalářské studium pro učitele v mateřských školách

Alternativní školy

·        Podporovat vznik alternativních škol a rozšíření pozitivních zkušeností z těchto škol do školství obecně

·        Upravit RVP tak, aby nebyly v rozporu s programy tradičních alternativních škol (waldorfská, montessori, freinetovská, daltonská atd.), případně těmto školám udělit výjimku z části RVP, která neumožňuje vyučování v souladu s danou alternativní koncepcí

·        Umožnit alternativním školám vybírat školné za nadstandard

Státní maturitní zkouška

·        Povinná státní maturitní zkouška pro všechny absolventy SŠ

            (tedy i pro absolventy dnešních učilišť, ti mohou následně získat výuční list)

·        Rozdělení státní maturitní zkoušky na celostátní, školní a nepovinnou část

·        Celostátní část bude zavedena až 4 roky po začátku vyučování v souladu s RVP pro SŠ

Celostátní část:

            Didaktický test z obecných studijních předpokladů (vstupenka na VŠ)

            Didaktický test z funkční gramotnosti (vstupenka ke školní části maturity)

(Maturitní vysvědčení bude u obou testů obsahovat následující údaje: nejvyšší a nejnižší dosažené skóre v ČR a procentuální skóre žáka. Vysoká škola stanoví, kolika procent musí žák v daném roce dosáhnout, aby byl přijat. Střední škola stanoví, kolika procent musí žák v daném roce dosáhnout, aby pokročil ke školní části maturity.)

Školní část:

            Obhajoba absolventské práce (buď teoretické, nebo praktické)

            Zkouška z českého jazyka a literatury

            Zkouška z cizího jazyka

            Dvě další zkoušky z nabídky školy

Nepovinná část (tyto zkoušky si žák hradí sám):

            Další zkoušky z nabídky školy

            Mezinárodně uznávané zkoušky (například jazykové, počítačové atd.)

Opravná zkouška

            (žák si ji hradí sám, počet termínů pro opakování není omezen)

Přijímací řízení na výběrové školy

·        Přijímací řízení na výběrové školy nesmí být diskriminační a musí být transparentní

Přijímací řízení na střední školy

·        Zachovat talentové zkoušky

·        Zavést didaktický test z obecných studijních předpokladů pro žáky posledního ročníku ZŠ (vstupenka na SŠ)

·        Pokud bude chtít střední škola uspořádat vlastní písemnou přijímací zkoušku, musí se shodnout na její podobě s ostatními středními školami v daném kraji.

·        Součástí přijímacího řízení může být osobní pohovor se zájemcem o studium s předem danými kritérii pro jeho vyhodnocení

·        Součástí přijímacího řízení může být dosavadní prospěch, výstupní hodnocení a doporučení ze školy

·        Součástí přijímacího řízení může být psychologický test a test fyzické zdatnosti

Přijímací řízení na vysoké školy

·        Zachovat talentové zkoušky

·        Zavést didaktický test z obecných studijních předpokladů pro žáky posledního ročníku SŠ jako celostátní součást státní maturitní zkoušky (vstupenka na VŠ)

·        Pokud bude chtít vysoká škola uspořádat vlastní písemnou přijímací zkoušku, musí se shodnout na její podobě s ostatními vysokými školami, respektive jejich fakultami (katedrami) podle zaměření

·        Součástí přijímacího řízení může být osobní pohovor se zájemcem o studium s předem danými kritérii pro jeho vyhodnocení

·        Součástí přijímacího řízení může být dosavadní prospěch, výstupní hodnocení a doporučení ze školy

·        Součástí přijímacího řízení může být psychologický test a test fyzické zdatnosti

Soukromé, církevní a veřejné školy

·        Zrovnoprávnit postavení všech typů škol bez ohledu na jejich vlastnictví a zřizovatele

·        Stejný normativ na žáka a rovný přístup ke grantovým prostředkům pro všechny typy škol

Související změny v zákonech

·        Zavést investici do vzdělávání jako odpočitatelnou položkou od daňového základu, a to až do výše 1000 korun měsíčně.

·        Všechny kurzy, výukový software i učebnice přesunout do snížené sazby DPH, což je v současné době 5%, nebo do sazby nulové. 

·        Zavést vrácení DPH na straně nákladů pro školy.

            (obdobná výjimka platí u společnosti Sazka)


 
Diskusní fórum ke článku Poslední příspěvek 26.6.2006 22:06:58
Příspěvek JménoDatum
Řada podnětných myšlenek a námětůMilan Polák  2006-06-26 18:10:46 
DobréJakub Horálek  2006-06-26 19:30:47 
Nemohu zcela souhlasitPetr Hýl  2006-06-26 22:06:58 
Příspěvek JménoDatum
Řada podnětných myšlenek a námětů Milan Polák  2006-06-26 18:10:46 
Dobré Jakub Horálek  2006-06-26 19:30:47 
Nemohu zcela souhlasit Petr Hýl  2006-06-26 22:06:58 
    


Co s článkem?
·Tisknout
·Přidat názor ke článku
·Poslat e-mailem
vaše jméno:

váš e-mail:

e-mail adresáta: 

poslat: 

komentář:


Aktuální články
·Prázdniny na České škole
Stejně jako si všichni učitelé a papírové pedagogi...
·9. ročník konference „Sítě ve školství 2006“ BUDE!!!
Středisko multilicencí pokračuje v přípravě t...
·Bonus na konec školního roku – aneb asi nejkurióznější dotaz v poradně za minulý rok
Otázka: Před časem jsme s koleg...
·České školství – Co by se mělo změnit v nejbližších letech? Financování!
eské školství vstupuje do nového volebního ob...
·Diskuze o České pedagogické komoře
Na České škole se občas objeví téma, na které čten...
·Rozpracování jednotlivých tematických celků vzdělávacího oboru Dějepis v RVP GV
Vzdělávací obor Dějepis je v Rámcovém vzdělávacím ...
·The European Library: zdroje z 45 evropských národních knihoven on-line
Digitalizace knihoven je na postupu a přestože na ...
·Pojetí vzdělávacího oboru Dějepis v RVP GV
Vzdělávací obor Dějepis v Rámcovém vzdělávacím pro...

Nejčtenější články za týden
· Návrh změn pro české školství
· Bonus na konec školního roku – aneb asi nejkurióznější dotaz v poradně za minulý rok
· Diskuze o České pedagogické komoře
· 9. ročník konference „Sítě ve školství 2006“ BUDE!!!
· Škola – mé štěstí



Největší diskuse

·Neraď, není ti šedesát!
   79 příspěvků
·Marihuana ve škole aneb Vyhodit před maturitou nebo nevyhodit 2.
   67 příspěvků
·Konec Střediska multilicencí DZS MŠMT
   39 příspěvků
·Petra Buzková odchází
   37 příspěvků
·Reforma je zatím slečnou, vdávat se jí moc nechce
   32 příspěvků

Zmeškali jste den?
Posledních sedm dní
    Po Út St Čt So Ne
26.
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
27.
28.
29.
30.
31.
Předchozích měsíc.  Červenec 2006  V dalších měsících nejsou žádné články.

Česká škola poskytuje svým čtenářům diskusní prostor k vyjádření názorů na školskou problematiku. Tyto příspěvky se nemusí shodovat se stanoviskem redakce České školy a jsou uveřejňovány jako podnět k dalším diskusím.
© 2005 CP Books, a.s.
Technický kontakt: Michal Kwolek
Šéfredaktor: Vít Šebor
Všechna práva vyhrazena
Tento server dodržuje právní předpisy o ochraně osobních údajů.
ISSN 1213-6018
reklama