77 

Peaministri salasõda

 Millu - 03.05.2007 07:55:06

Mul on südamest kahju, et meie riigijuhid ei mõtle põhjalikult ega kalkuleeri oma otsuseid. Kõik oleks olnud teisiti, kui poleks kiirustatud. Pidasin Ansipit targaks meheks, kuid kahjuks pean oma arvamist muutma. Olukord laheneks, kui Ansip vabandaks nii eestlaste kui ka venelaste ees ennatliku otsuse tõttu sündinu pärast. Võta või jäta, ta on kahjustanud meie riigi mainet mõtlematusega.

 tagantjärgitarkus - 03.05.2007 08:17:58

Mis tehtud, see tehtud.
Lihula sammas oli siis see terve ehk vale jalg, mis esmalt amputeeriti, pronksmees aga nagu siis see tegelikult valutav.
Proteesidel on küll võimalik käima õppida, aga mingist tantsimisest vist pole enam mõtet rääkida, vähemalt lähitulevikus.

 jyri reimal - 03.05.2007 09:10:05

Tänan ajakirjanikud,täpselt nii see võis olla! Palun lisage artikkel ka a ansipi back raundist,ehk milline võis olla nõukogude armee reservohvitseri kgb vägede aukraad, kompartei sekretärid olid vene ajal tavaliselt polkovniku aukraadis,ehk sama mis leningradis v putinil! Lisaks ei ole vcist ka teile saladus, et postamenditüli õhutajal böhmil puudub eesti kodakondsus seega tavamõistusega inimestele oli see jama täielikult vastuvõtmatu ja ansipit saab käsitleda nagu pesueht kommunistlikku provokaatorit, kes ta ka tegelt ju on, teades millega tegelesid sellised sekretärid ja kuidas kgb siiani kõikjal neid tolleaegsete paberitega ohjas hoiab! Igatahes suur tänu teile selle artikli eest!

 Metsakoll - 03.05.2007 09:17:44

Pole mõtet nüüd Ansipit maha teha,sestkogu see ´´Aljosa´´värk on juba nii kaua susisenud,et keegi pidi seda lõpuks tegema ja au Andrusele,et ta seda lõpuks otsustas teha.Muidugi oli õige aeg selleks kohe peale vene vägede väljaviimist,aga siis oli vaja ju omavahel jageleda ,kes on suurem eestlane ja nii on see asi veninud.Nii,et mokad maha ,lõpuks on see asi tehtud ...

 silk - 03.05.2007 09:56:24

Siin pole motet kaagutada kes ja miks tehti ,peamine et see oleks tulnud yhel voi teisel viisil kas Aljosata voi Aljosaga .Riik tegi oiged valikut ,reageeris vastavalt olukorrale jalgides inimoigusi ei astunud yle seadustest ega ka kasutanud liigset joudu ja teenis ka sellelabi maailma tahelepanu heas mottes.
Pole motet kylvata hirmu ja syydistada motetult poliitikuid yhes voi teises asjus ,selge on ju see et euroopa on tana tanu vahejuhtumile rohkem seotud ja yksmeelsem kui seda enne rahutusi .... pigem peab venemaa sellega elama mille ta korda on saatnud ,valmistas habiposti millele ise seisma peab .

 Hea töö! - 03.05.2007 10:21:50

Asi tehtud. Ja hästi tehtud. Vene eriteenistust sai üllatatud ja sellega hoiti suurem märul ära. Sellest ka venemaa hüsteeria nurjunud plaanide pärast. Ei tasu meie valitsust kritiseerivatest tallanahkadest väga välja teha, ka professori sees võib peituda armetu ori.

 tänud! - 03.05.2007 10:32:50

Ekspress tõestas jälle, et on Eestis praktiliselt ainus lugemist vääriv väljaanne, mis midagi ka tõesti uurib, tagamaid avab ja analüüsib. Respekt!

Läksin ja ostsin seepeale EEG aktsiaid juurde omale.

 meelis - 03.05.2007 10:40:02

vägagi normaalne asjaolude selgitus, loodame, et mõned inimesed hakkavad lõpuks mõtlema ka, ega kiida ainult valitsust takka.

 Paul Uibopuu - 03.05.2007 11:00:02

Eesti on oma ajaloos olnud pikki aegu lutherliku kiriku kultuuriruumis
olev maa. Teatavasti oli lutherliku kirikureformi esmaseks käimapanijaks kodanlike e. liberaalsete majandussuhete tekkimine.
Kirik allutati valdavalt laienenud ühiskondlike põhjussuhete tajuga masside nõudmistele.
Lääne -Euroopast levis reformeeritud usuliikumine Eestisse
toetades samas tugevasti ka meie haritlaste laienenud põhjuslike
seoste tunnetamist..
Tänu sellele toimus tohutu Eestlaste rahvusliku ärkamise aeg,
tekkis esimene Eesti, kus valitsesid liberalismi ideoloogiale
põhinevad turumajanduse seadused.
Viiekümne aasta jooksul püüti meie suure totalitaristliku naabri
poolt hävitada seda euroopalikku ühiskondlike suhete taju
võimet.
Käesolevaga on meie valitsusliit astunud ühte ajalooliste arengute protsessidega.
Momendil on valitsusel ja eesti rahval selline ühtsus mida pole
olnud vist alates Vabadussõja aegadest.
Kui viimastel aastatel oli Eesti avangardiks ajakirjandus, kes
paljastas valitsuse korruptsiooni ja krutskeid, siis praegu
on avangardis valitsus -nagu peabki olema.
Ajakirjanikel ei tasu solvuda ja ega need ajakirjanikud ei solvugi,
kes ühiskonnaarengu protsesse tajuvad.
Keerulisem on aga staarajakirjanikel kelle põhimotivatsiooniks
olnud isikliku teravmeelsuse ja tublidusega hiilgamine.

 Toomas Terane - 03.05.2007 11:33:32

Valitsusliit on küll väliselt ühtne, kuid omavahelistes vestlustes on mitmed koalitsiooni poliitikud öelnud, et Ansip käitus vastutustundetult, kuna pani liiga palju ühele kaardile. Samas hetkel ei peeta võimalikuks Ansipit avalikult kritiseerida. Kuni kriis kestab, tuleb valitsust toetada.

USA luure CIA üks põhitõdesid kõlab, et hea eriteenistuste töötaja on see töötaja, kes paljude detailide hulgast oskab teha õigeid järeldusi, üldistusi, oskab välja kujundada paljudest detailidest üldpildi, nö mosaiigi, ei upu ära nendesse, mis võivad kergesti viia eksiteele ja tunduvalt raskendada õigete järelduste tegemise võimaluse! Tuleb märgata üldisi tendentse, suundi jne, kuhu, miks, mille jaoks, millega on tegemist, millised on lõppeesmärgid!

Analüüsides nüüd Ansipi käitumist viimasel ajal, isegi momendist, kui ta jõuliselt ja äkki ilmus välja Tartu linnast Tallinna ja kohe oravate etteotsa, imekergelt pani valvel seisma Kallase, isegi mõnitades teda, ütles lahti koheselt Kallas-Parts parempoolsete plaanist ühinemisel jne, nagu välguna läbib pead mõte, et midagi on siin tõsiselt mäda, võlts, kas mitte selle ja ka edaspidise taga, pole mingi väga suur ja väga tõsine jõud, kes seda vargsi kõike korraldab?

Edaspidised sündmused aina suurendavad neid kahtlusi?

Ojuland, kellel niigi lasus kahtlus, et välisministrina torkas silma Venemaa huvide kaitsjana eurokoridorides, osaline Lihula skandaaliga Partsi lahtikangutamisel peaministri kohalt, vastutasuks jäädes ilma küll välisministri kohast, salajaste dokumentide kadumises süüdistatuna? Kuid ikkagi!

Ojuland Ansipi otsesel mahitamisel, kas Raski või Langi abil, raske öelda, kuid asi tehti ära, jääb ilma kohtulikust süüdistusest riigisaladuse katte all olevate dokumentide kadumisel!

Vähe sellest, kummalistel asjaoludel Ojuland rahulikult säilitab veel ka isegi oravate aseesimehe mõjuvõimsa koha, ja veelgi enam, Ojuland juba Riigikogu asespiiker!

Olnuks see kõik võimalik ilma ilma eriliselt mõjuvõimsa katuseta? Kindlasti ei!

Kuid ka sellisest võimust on Ansipi katusele veel vähe, et viia läbi tõeliselt kõrget mängu, millist ja kuidas seda saavutada?

Seda, et rahvussuhted on eriliselt tundlikud suhted ja kui neid oskuslikult kasutada, juhtida, spetside poolt, kujuneb sellest välja tõeline dünamiit, mis võib lõhkuda pere, töökollektiivi, isegi suure riigi, nagu Venemaa, väiksest Eestist rääkimata!

Ja asutaksegi agaralt Ansipile kätte mängima nn rahvuslikku kaarti ja sealt tulenevat absoluutset võimu!

Esmalt, nagu öeldud, ässitatakse üles eestlased, Lihulaga, jätkatakse eestlaste edaspidist ülesässitamist pronksmehega, kusjuures hästi oli lavastatud pronksmehe juures Eesti lipu rüvetamine, et veelgi rohkem eestlasi üles kütta..., seejärel jõudis kord, nüüd isegi parallelselt, venelaste provotseerimiseni ja läheb ja läheb ja läheb...!

Pole kahtlust, et tegemist on Eestile vaenuliku välisriigi eriteenistuste filigraanse tööga, eeltööga, millegi väga suure ettevalmistamisel, saavutamiseks, kus osatäitjad on kohalikud emissarid!

Edasi, eeltöö tehtud, pronksmehega eestlased veelkord ülesköetud Lihula kõrvale, mõelda vaid, meie Lihula võeti maha, venelaste pronksmees aga seisab keset pealinna, jääb Ansipil üle ainult üles korjata poolraevus eestlaste hääled Riigikogu valimistel!

Ja seal ta on, Ansipi ja tema katuse ülivõimas võit, ja kõik teed valla, moodustada valitsus vajaminevatest ministritest, valmistuda ja valmistada riik ette viimaseks vaatuseks, paisata riik etnilistesse kokkupõrgetesse, lausröövimistesse jne.

Edasi, varakult pidanuks isoleeritama võimust Laar nii erakonnas kui ministritoolil, veel Res Publica ja IL ühinemisstaadiumis, kus jõuliselt, suure kisa ja käraga mängu toodakse Aaviksoo, kes pidanuks Taali, Veskimäe jt abiga võtma võimu ühinenud IRL, hiljem valitsuskabineti ministrite määramisel, ministrina jne!

Saanuks täeliku võimu, Aaviksoo kõige eelduste kohaselt pidanuks kaasa mängima selles hirmsas lõppvaatuses - Ansipi ja vaenuliku riigi eriteenistuste provotseeritud etnilistes kokkupõrgetes eestlaste venelaste vahel, mis pidanuks andma venelastele võimaluse jõuliselt sekkuda meie siseasjadesse, kuni riigivõimu üle täieliku kontrolli saavutamisel!?

Te küsite aga NATO, EL? Üldise verevalmisega riigis, oleks meid väga kergelt olnud võimalik ära lõigata välispoliitilisest toetusest ja Venemaa oleks kergelt võtnud oma!

Ühelt poolt, Laar oleks püüdnud eestlasi tagasi hoida kokkupõrgetest venelastega, mistõttu püüti ka teda erakonnasiseselt isoleerida, võimult isoleerida, teisalt, ühe venelase surm, veendunud, et vaenulike eriteenistuste poolt spetsiaalselt tapetud, oli mõeldud selleks, et provotseerida venelasi massivastuhakule, kättemaksule oma surma eest, mis oleks toonud kaasa veelgi mõne venelase surma, justkui juhuslikult....ja edasi ja edasi ning olukord väljunuks kontrolli alt.

Nüüd tulles korraks tagasi välisisolatsiooni juurde!

Hakkame kohe paremini mõistma, miks Ansip surus jõuliselt läbi Paeti välisministriks..., vastuse saame teie loost... ,Norra välisminister teeb koos Vene välisministri Sergei Lavroviga Eestit kritiseeriva avalduse. Vahetult enne seda on Paet temaga rääkinud, aga ei mõjunud.

Ehk, ei pidanudki mõjuma Paedi jutt..., selline oli Ansipi ja vaenuliku eriteenistuse plaan, et lõigata meid ära välistoetusest ja siis olnuks kõik teed vabad täielikuks Venemaa sekkumiseks meie riigi siseasjadesse!?

Seetõttu, Ansipil oli tarvis iga hinna eest Laar blokeerida välisministri kohalt, sest tema autoriteet oleks takistanud selle salakavala plaani elluviimist, ja vaevalt Venemaal oleks õnnestunud lääs ära lollitada meievastases invasioonis?

Täna aga Paet silmakirjalikult mängib peaaegu et rahvuskangelast!

Olen sügavalt veendunud, et kogu see stsenaarium oli meie NATO liitlaste eriteenistustele läbinähtav ja just nimelt nende abiga õnnestus see ka nurjata, ühtlasi ära hoida nii suurem verevalamine, kui järgnev Eesti riigi langemine Venemaa täieliku kontrolli alla!

Kuid võitlus pole sugugi lõppenud!

Nüüd juba avalikult öeldes, vene eriteenistuste rakkes asuv valitsuse kriisikomisjon pidi tegema stsenaariumi järgi ja tegi kõik, et isoleerida ka Savisaar, Laar eestlase rahustamise kõrval, venelaste rahustamise protsessidest, olukorra kontrolli alla saamisel jne.

Vene eriteenistused initsieerisid Savisaare vastase eestlaste rünnaku, hukkamõistu, allkirjade kogumise jne, isoleerimaks teda eestlastest ja võimalusest nende toel olukord riigis tervikuna kontrolli alla saamisel!

Vene eriteenistused mõistavad hästi, et nende endi poolt loodud võltstoetus Savisaarele venelaste hulgas, mis oli tegelikult mõeldud katteoperatsioonina Ansipile- oma põhijõule, varjamiseks mõeldud, võib nüüd hoopis anda neile endile nn bumerangi effekti!!

Savisaar imekergelt rahustab maha venelased, isegi vaatamata pronksmehe ümberpaigutamisele, ja seda nad juba lubada ei või.

Seetõttu, nagu öeldud, laialdane Savisaare vastane laimukampaania koos katsega teda igati isoleerida, hoida eemal olukorra normaliseerimisest, pingelisse olukorda sekkumisest, rääkimata siis peaministriks saamise võimalusest..., tähendanuks paugupealt kogu Venemaa Eestivastase riigipööramiskampaania läbikukkumist!

Ega asjata Savisaar öelnud hiljuti seda nö otseeris, Ansip venelaste palgal, ja mees teab mida räägib, ja õigust räägib!

Mõelgem selle üle, tõsiselt mõelgem, sest Eesti riik ja rahvas on tõsises ohus, kus vaenlasi antakse meile ette sõprade pähe ja sõpru, Eesti riigi tõelisi patrioote, vaenlaste pähe!

Olgem valvsad ja terased!!!

http://www.inosmi.ru/stories/0...

 no kaua võib - 03.05.2007 11:36:48

Himkis lõhutakse miski lenduritele püstitatud monument, keelatakse 9.mai rahvakogunemine, ja ükski koer ei kõhi. Tõepoolest, "Našid" ja igasugu muud ajupestud võiks kasvõi korraks pilgu sissepoole põõrata. Aga selle eest ju ei maksta, müüdavad nagu nad on.
Kahepalgelisuse ülim tipp.

 küsimus - 03.05.2007 11:39:45

toimus ju kriisikomisjon, kes linna juhtidest kohal oli?

 Endel Õun - 03.05.2007 12:13:59

pole veel seni suutnud ühtegi kommentaari siin avaldada, vaevalt seegi. tahtsin lisada, et Ansipil puudub rahvahulkade hullutamise võime, mis on sellise kaaluga tegude juures hädavajalik. samuti puudub ta kontos senine positiivne kangelastegu (mis on varnast võtta Savisaarel). viimased sündmused on küll toonud ohtralt juurde pooldajaid solvatute näol, kuid samas on iseseisvalt mõtlev osa eestlastest talle selja pööranud (sh. majandusringkonnad, e. senised peamised toetajad) tõsi ta on, et venemaa oma käitumisega on tagasiastumise teinud võimatuks, kuid mingit hurraa-patriotismi küll ei ole ega tule. ja 9. on alles ees.

 Neti - 03.05.2007 12:24:22

Saame lugeda veel palju toredaid vandenõuteooriaid, eriti keskerakondlaste sulest. Nagu Toomas Terane - õnneks ei viitsi paljud seda siin lõpuni lugeda, eriti veel peale ülipika põhiartikli läbilugemist.
Ekspressil on vist oma luureosakond, ei julgegi nagu siin midagi kommenteerida ;-)
Peale selle, et üks näotu tegelane kommentaatorite seast tormas kohe Ekspressi aktsiaid ostma...

 rehepapp - 03.05.2007 12:42:28

Viriseda ja hädaldada on takkajärgi lihtne.
Valitsuselt väljapääsmatus olukorras väga hea tulemus.
39.-40. aasta sündmustele mõeldes võis Akeli tagasiastumine olla asjakohatu.

 Tj - 03.05.2007 13:28:18

Suur tänu artikli autoritele. Eestis läheks rohkemki vaja objektiivseid lausunguid asjadest.

 Enno - 03.05.2007 13:29:12

Kogu selle nn. "Ansipiöö" kõige kurvem tagajärg on selles, et väikeses eesti riigis turvatunne, usk meie tarkadesse riigijuhtidesse, tavainimese eluga rahulolu tunne, on saanud oma armsal Eestimaal sügava armi. See arm on nüüd väga paljude mõtlevate eestimaalaste südames ja hinges.
Ei ole üleüldse oluline, kes selle põhjustas, ootan ja loodan, et eestlate hingelised üleelamised ei jätku 9-ndal mail.

 Frei - 03.05.2007 14:10:26

Politsei peab kinni auto, kus istuvad ­Aleksandr, Sergei, Aleksei ja Alari. ...Ülekuulamisel annavad nad mõista, et kavatsesid kuut molotovi kokteilipudelit kasutada rahvarohketes kohtades.
Kohus laseb noormehed hommikul vabaks, sest kõik neli on varem karistamata... !?
Muide Molotovi kokteil on segu, mis tekitab üliraskeid põletushaavu või piinarikast surma, sest segu on raske kustutada ja võimatu nahalt maha pühkida.

 mõtleja - 03.05.2007 14:16:25

Kahju, et ajakirjanikud ei mõista, mida, kus ja millal kirjutada.
See on tipp-topp aruanne Vene saatkonnale, et nad teaksid, kuidas
oma kaduma hakkavat viiendat kolonni paremini reanimeerida.
On selge, et kui poleks pronkssõdurit, leitaks kohe midagi muud,
sest Eesti on olnud liiga edukas, muuseas ka integratsioonis, sest
täiesti desinformeeritud soviettidest tuli märatsema vaid tühine protsent.

 Toomas Terane - 03.05.2007 14:49:50

Neti eksib siinjuures minu keskerakondliku kuuluvuse suhtes!

Tegemist on erakonnavälise inimesega!

Kui ei viitsi lugeda, paluks ka järeldusi mitte teha teiste kirjutiste kohta, vaid avaldada omi mõtteid!

Ainult ühte ütlen, võiksite lugeda minu varem kirjutatule lisatud linki väga tähelepanelikult!

See on lühike, vene eriteenistuste tipptasemel erioperatsioonidest CIA- ga ja võib-olla saate sealt endale midagi kasulikku kõrvataha panna, leida ka mingeid analoogiaid meil toimuvaga ja taolise mikromudeliga Ansipi ümber?

Kuid, nagu öeldakse, igaühele oma ja see on teie valik!

Loodan samas siiralt, et meie eriteenistuste konstaabel kirjutatud loo järgi, Anvelt, vähemalt komissari tasemele välja jõuaks lähemal ajal?

 Karin7 - 03.05.2007 14:52:42

Kas ekspressi ajakirjanikud ikka tajuvad, et praegu käib vene-imperialismi sõda iseseisva Eesti Vabariigi vastu või tahavad nad alatutult oma lehe müügiarvu suurendada. Mina pole reformierakonda ega Ansipit valinud, aga mul on piisavalt alles ajaloolist mälu, et öelda: kui Vabadussõja ajal poleks kõik eestis elavad rahvused ( eesti rahvas) seekord punase-tegelikult ikkagi vene imperialismi vastu koondunud, oma isekad ja edevad erimeelsused vähemalt selleks ajaks lõpetanud, oleksime tänasel päeval ise ka praegu sõduri- võitja- vallutaja kummardajad, kes täiesti üksi päästis terve Euroopa.
Kui te üldse midagi kirjutada tahate, siis rääkige tõde: kirjutage, kuidas sündis vene-saksa maailmajagamise pakt, kirjutage liitlasvägedest , Usa abist juba ennesõjaaegsele näljas venemaale alates relvadest kuni igapäevase toiduabini välja. Tõstatage parem üles küsimus, mis kasu on meil ja kõigil väikeriikidel Euroopa Liidust, kui rajatava vene- saksa gaasitrassi ( äri, raha) pärast ollakse JÄLLE valmis ohverdama Euroopa Liidu väikeriigid !!!! Seda on vaja, aga mitte asjatundmatult ja ülbelt kritiseerida praeguseks kujunenud olukorda. Eestile rasketel aegadel ei ole vaja omariiklusele seljatagant jalaga p...e lüüa.!

  - 03.05.2007 15:54:30

Ei saa aru, mida on siin nii väga Ansipile ette heita. Kui Ekspressi artiklis toodud kronoloogiat jälgida, siis ei näe sisuliselt mingit paremat võimalust olukorra lahendamiseks.

Samuti ei saa ma aru, milles seisneb see salateenistuste nõuannete mittejärgmine? Kas see, kui sind hoiatatakse, et võib tulla kuni 15000 inimest, peaks tähendama, et pronksi ei tohi puutuda!? Seda enam, et nüüd on näha, et selline kartus oli selgelt ülepaisutatud.

Ärge halage - patriootilisus on igal juhul juba oluliselt tõusnud ja see, et tekkinud rüüstamislaine valitsusele üllatusena tuli, ei tohiks kedagi üllatada. Ansip peaks puruloll olema, kui nüüd tagasi astuks - tema toetus on hektel ilmselt kõrgeim kui üks erakond Eestis kunagi omanud on.

Otsustav tegutsemine vajalikul hetkel, mina olen rahul. Ja küll see olukord normaliseerub, veel on emotsioonid laes, varsti on business as usual.

 Mart - 03.05.2007 16:27:04

Suurepärane ülevaade, tõeline maailma tasemel ajakirjandus. Võtan tagasi kogu oma varasema kriitika Ekspressi aadrssil. See on uus sõna Eesti ajakirjanduses, olen vaimustatud!!!

 nõnda - 03.05.2007 16:37:40

saab alati toimuma,kui riiki juhivad Liim,Böhm ja Rebane.

 d.v. - 03.05.2007 16:52:54

1991.a. Vene vägede välja viimise lepingus on sees, et mälestusmärke ei puudutata.

 Iivika - 03.05.2007 17:08:03

"Tule taevas appi!"...Saatan on valla pääsenud!
Se,mis toimus Eesti ühiskonnas või toimuma hakkab ????(loodame ainult ,et mitte),on kohutav,võtab tummaks ja paneb paljuski asju ja väärtusi ümber mõtlema ja hindama...Soovin,et Eesti ühiskonnas pääseks siiski võidule kaine mõistus,üksteisest arusaamine,kaastunne,toetamine.Meie ühiskond on multinatsionaalne,mida me oleme kohustatud aru saama.Me peame taas leppe saavutama ja eluga rahus,vastastikuses austuses edasi elus minema.Maakera,millel me elame on kõigil üks,elu on samuti meile antud korra.Katsume siis vääriliselt see elu ära elada.

 Poliitikakauge - 03.05.2007 17:59:20

Kõigepealt, Toomas Terane - kui te ei kuulugi keskerakonda, siis üsna kindlalt olete selle erakonna toetaja ja valija. Vandenõuteooriad üleüldiselt on üsna ebapopulaarsed, aga see konkreetne on veel eriliselt peenelt keeruline. Ma kohe mitte kuidagi ei usu, et selline omakasupüüdlik ja silmakirjalik tegelane nagu savisaar, võiks olla tegelikult Eesti patrioot, keda nüüd venelaseks tembeldatakse. Asi pole ainult tema tegemistes või tegemata jätmistes hiljutistes sündmustes,vaid ka kogu tema varasemas tegevuses. Kui hakata üles lugema kõiki tema "saavutusi"(alates kasvõi Keila-Joa suvila omastamisest ja oma pere ning lähedaste soojadele kohtadele sokutamisest), läheks jumalapäike enne looja kui selle loeteluga lõpule jõuaks. Ei tunne küll erilist usaldust sellise poliitiku vastu. Ja eks tema valijaskond ju iseseisva mõtlemisoskuseta ja kergelt manipuleeritavatest inimestest peamiselt koosnebki..

Eesti Ekspressi artikkel oli küll huvitav lugemine, aga kõlas kohati pigem nagu mingi ilukirjanduslik spekulatsioon. Ajakirjanik oleks justkui ise kõrval seisnud ja kuulnud, kuidas Ansip Aaviksoo ära veenab jmt.
Siiamaani on kõik ju läinud tegelikult üle ootuste hästi. Pronksmehest Tõnismäel oleme lahti ja kannatasid vaid aknaklaasid. Maailm nägi pilti marodööritsevatest ja purjus teismelistest, isegi vene duumasaadikud pidid seda tunnistama. 9.mai aga on alles ees.
Valitsus selgitas sõduri kiire äraviimise vajadust veel suuremate ja rahvustevaheliste rahutuste ärahoidmise vajadusega. Ajakirjanikud väidavad oma artiklis, et ei tea, mis oleks juhtunud 9.mail sel juhul, kui punasammas oleks sinna alles jäetud. Arvatakse, et mõned punapensionärid oleks viinuskit visand jmt rahulikku teinud. Usutakse, et sobivam oleks olnud jätta ausamba eemaldamine suvesse. Jah, suvel on küll osa inimesi linnast ära, aga teistpidi on just koolides vaheaeg ja töötajatel puhkused. Oleks just palju vaba aega neil, kes oma elu laamendamiste ja korrarikkumistega põnevaks tahaks teha.
Ei pea olema selgeltnägija, et tõenäolisi sündmusi ette kujutada juhul, kui punasõdur Tõnismäel 9. mail alles oleks. On täiesti ära unustatud, et Jüri Liim broneeris endale Eesti ajaloo tutvustamiseks terve pronkssõduri ümbruse terveks päevaks. Ja sai selleks ka loa! Kas lugupeetud Ekspressi ajakirjanikud tõesti usuvad, et venelased oleks rahumeelselt leppinud, et nad sel päeval oma ebajumala kujule ligi ei pääse ja kõige tipuks lehvitatakse seal veel ka Eesti lippe. Väga naiivne arvamus sel juhul! Politse peaks aga igal juhul kaitsma Eesti lippu...edasi võite juba ise mõelda!
Seega oli pronkssõduri kiire eemaldamine valitsuse ainus valik,selleks, et hoida ära oluliselt suuremaid rahutusei. Ja mitte enam vene pättide ja klaasvitriinide, vaid juba eestlaste ja venelaste vahel. Sel juhul poleks ohvrite arv ilmselt enam piirdunud vaid ühe hukkunuga!

 elar - 03.05.2007 18:12:17

Ei leia küll põhjust valitsust pronkssõduri pärast kritiseerida-olgus, et ajastus polnud kõige parem,ei saa kuidagi õigustada protestiaktsioonidele järgnenut. Eriti vastuvõetamatu on Venemaa reakstioon ja seal toimuv.
Samas tekkis siin mõte, et kui eestlased oleks samamoodi Sakala keskuse lammutuse vastu protesteerinud, v.a. öine laastamine, siis ehk seinaks Sakala keskus siiamaani.
Loodetavasti äratavad need sündmused eestlased ka unest. Kuid Ansipi kallal nüüd urgitseda ka õiglane ei ole.
Mulle isiklikult näiteks on viimase aja julged ja otsekohesed sõnavõtud Ansipi, Paeti ja paljude teiste poolt väga meeldima hakanud

 neiu metsast - 03.05.2007 18:12:17

Tänan, te olete teinud head tööd:))) - see on just see, mida oligi vaja.:))

 APLAUS!!! - 03.05.2007 18:31:27

Tänan Ekspressi selle ülevaate eest! Ma imestasin, et miks ei ole seda juba mõni väljaanne suutmnud eest valitsuse ja vene propagandamasinate kõrval ära teha! Postimees rõkkab ju puhtalt Ansipi propagandast, EPList ja EEst on ikka midagi muud ka lugeda kui takka kiitmist sellisel kujul pronksmehe vanade haavade unzippimisele.

 HIMKIST - 03.05.2007 18:41:27

Himkis maetud lendurite säilmete ümbermatmine kooskõlastati veel elavate järeltulujate-sugulastega juba kahe aasta eest. Massmeedia lihtsalt pinnapealse sensatsiooni janus võimendas teema üle. Sugulased olid sunnitud tegema vastava avalduse.

 eesti naine - 03.05.2007 19:13:12

Küll on hea, et see koera saba lõpuks ja ühe korraga maha raiuti. Nagu näha, eestis on olukord hetkel kontrolli all. venelasd pritisvad sappi, aga seda on nad ju kogu aeg teinud. Vene delfi on kogu aeg eesti riigi vastast jama täis olnud.
Ansip oli tubli, et selle jama ükskord ära lõpetas.
Nüüd tuleb veel propaganda sõda võita ja siis... elame veel.

 just - 03.05.2007 19:57:21

Loomulikult tuleb aeg arutada, mida valitsus tegi valesti ja kui tegi, siis peab mõistagi kandma poliitilist vastutust. Aga see aeg ei ole praegu, sest 9. mai on alles ees ning meil ei ole teist valitsust, kes suudaks Eestit nii seest kui väljast kaitsta. Kas tõesti pole keegi veel mõistnud, et tegelikult on asi Eesti iseseisvuses, meie riigi iseolemise ja -otsustamise mõttes? Seetõttu tekitavad sügavat tülgastust igasugused professorid, sotsiaalteadlased ja ajakirjanikud, kes pärast juhtunut kõiketeadjatena usinalt vandenõuteooriaid koovad. Arutelu kindlasti tuleb ja kui see, mida EE väidab, osutub tõeks, siis on sellel omad järelmid.
Artikli enda kohta võin öelda, et vähemalt üks äratoodud fakt on väär, mistõttu ei suhtu ma ka teistesse liialt suure usaldusega. Pealegi, nagu ka artiklis öeldud, ei saa me enne 25 aastat teada, mis on öeldud ohuhinnagus ning see on ju valitsuse tegevuse hindamisel tegelikult peamine. Teiseks on artiklis täiesti kõrvale jäänud see hoolega ettevalmistatud ja läbimõeldud rünnak idanaabi poolt, mis avaldus juba palju varem. Me ei tea, kas ettevalmistus piirdus vaid propaganda ja agittööga ning mis oleks veel oodanud ees.
Isiklikult ei ole ma kunagi Ansipit ega Reformierakonda valinud, aga fakt on see, et ei oravad ega IRL ei teinud saladust, et neil on kavas pronksõdur teisaldada ning selleks said need parteid ka valijate mandaadi. Seda ei peaks unustama ka käesoleva artikli kirjutajad, kellest kindlasti vähemalt mõned IRL-i või oravaid valisid. Ühesõnaga peab Ansip tagasi astuma sellepärast, et täitis antud valimislubadust?

 Eesti Ekspress - 03.05.2007 20:05:02

miks te Eesti rahvale käru keerate? Ei ole õige aeg praegu sellist artiklit avaldada.

Ja Toomas Terane - keegi ei võta tõsiselt sinu juttu, oled ju ehtne vaenuõhutaja, kui mitte tibla.

 rajaleidja - 03.05.2007 20:12:46

Hr. ajakirjanikud point on ju selles, et 9 maiks oli FSB poolt plaanitud midagi suurt, nüüd on seda keerulisem teha. Aga noh ega ei tasu unustada, et Luik toetab ühte teist parteid... ja Ansipi edu on ta vist ära ehmatand sest rünnak käib läbi päevalehe ne... aga noh eks järgmised valimised näitavad. Aga ma ei imesta Luigel on kannatad saand mingid omad äri huvid...:D ma loodan et ma eksin aga kui ei ....

 to poliitikakauge - 03.05.2007 20:16:18

mis sinuga oleks juhtunud,kui venelased 9.mail Tõnismäel oleksid koguneneud?Kas oleksid raevust ja vihkamisest surnud?So whot?

 Mart - 03.05.2007 20:42:08

See on ilge spekulatsioon:
"Seega oli pronkssõduri kiire eemaldamine valitsuse ainus valik,selleks, et hoida ära oluliselt suuremaid rahutusei. Ja mitte enam vene pättide ja klaasvitriinide, vaid juba eestlaste ja venelaste vahel. Sel juhul poleks ohvrite arv ilmselt enam piirdunud vaid ühe hukkunuga!"

 Ja - 03.05.2007 21:33:26

väga huvitav lugu

 to poliitikakauge - 03.05.2007 21:50:58

on siis tõepoolest nii,et Eesti Vabariiki juhivad Liim,Böhm ja Rebane?Valitsus on täiesti mõtte ja teovõimetu nende mentaalselt haigete ohjamisel,otsustab hoopis riigi kriisi tõugata.Kas nüüd on parem elada?

 sarviline - 03.05.2007 22:34:04

polnud midagi nii huvitav lugemine kui siin möned väidavad. päris igav ja EEssi väärt. Juba ammu on see leht muutunud telekava reklaamilisaks. Siusulist analyysi ootaks, aga meile räägitakse, et lang olla juhtinud autot yhe käega. hahahahahaaaa. Absurdne ja sisutu jutt, kivirähka ja kokki väärt.

 Olev - 03.05.2007 22:35:22

Hea lugu üldises Ansipi-hosiannas. Kui ei teaks, et tegu EV Valitsusega, jääks vägisi mulje, et asja korraldas "troika" ühe teise riigi tellimusel. Sellist kahju oma riigile ja rahvale on võimalik teha kas sihiteadlikult või puhtast lollusest. Kas tegijatel napib teadmisi ja vastutust?

 mitteerakondlane - 03.05.2007 22:41:28

Mis tehtud see tehtud.Kas õieti ajastatud või mitte,see on omaette küsimus. Tekib küsimus,kumb on parem inimene,kas see kae üritab põlevat maja kustutada või see kes istub maha ja mõtleb:las põleb,POLE JU MINU MAJA

 redman77 - 03.05.2007 22:57:37

lõpuks ometi on kadunud Tallinna kesklinnast see eestlaste au pihta käiv häbiplekk "aljoša", au meie peaminister Andrus Ansipile, et ta julges võtta endale selle vastutuse ja tule ning tegi selle asja ära. See, et vanjad lõhuvad, laamendavad , rüüstavad ja karjuvad, et eestlased on fašistid, eesti on pask, maha ansip jne, on just selle tagajärg, et liiga kaua on neil lastud selle "aljoša" ümber ringi tatsata ja eestlastele nina alla hõõruda kui kõvad "vabastajad" nemad küll olid :S See teema kus väidetakse, et politsei kasutas liigselt jõudu "inimeste" (täpsustaks siiski, et rüüstajate) vastu on jama, ütleks siin kohal, et vähe kasutas jõudu, oleks pidanud rohkem ja kõvemini kolkima, oleks ammu juba vanjadel aeg aru saada kus riigis nad elavad ja kui neile siin ei meeldi ning see riik nede arvates "pask" on, siis mingu ja elagu oma suurel ja laial kodumaal, mitte ärgu elagu "fašistlikus" riigis, mis neile ei meeldi, aga ei-elu siin riigis on liiga magus, et siit ära minna ning saada kerjuseks suutrel venemaal. Seega mokk maha vanjad ja vanja toetajad, saage aru juba, et see siin on siiski Eesti Vabariik mitte eesti nsv ning vanja pole mitte kunagi eestit vabastanud, vaid seda alati anastanud, nagu ütles kunagi Peeter esimene-aken euroopasse, häbi on nende inimeste pärast kes siin teevad maha Ansipi otsust ja tegu, kahjuks puudub neil igasugune häbi tunne, "kallid seltsimehed" ehk soovite te kamaluga seepi, vanadele ja savisaarele ......... pugemiseks, kui teile need vanjad kes siin räuskavad ja laamendavad nii väga meeldivad, siis parem oleks kui te koos nendega koliksite venemaa avarustesse elama, sest kui peaks kunagi juhtuma, et venemaa uuesti kord eestit ründab, siis ei tee vanja enam seda viga, et jätab siia maha kas või ühe eestlase, sel juhul terendab meile kõigile parimal juhul siber, aga miks-aga just teie suguste vanja armastajate tõttu, kes pigem poevad vanjadele kui julgevad uhkelt rind ees vanaja pikalt saata. Elagu eesti ja eestlus, au ja lugupidamine ka sellele muu keelsele elanikonnale, olgu nad soomlased, venelased, ukrainlased ja kõik teised, kes laitsid maha selle jubeda lõhkumise, laamendamise ja varguse ning otsustasid jääda lojaalseks riigile kus nad elavad, suured tänud neile.

 Maali maalt - 03.05.2007 23:17:43

Mina olen siiralt valitsuses pettunud. Selle asemel, et rahvaga suhelda, rääkida olukorrast oli näiteks laupäeval võimatu saada eesti uudiseid, peaministri seisukohti, näha, et valitsus tegutseb ühiskonna lepituse nimel. Uudiseid tuli otsida väliskanalitest jne. Valitsuselt tulid e-meilidele kirjad rahu säilita,iseks. Huvitav ei tea kuidaS 300 KM KAUGUSELT IKKA VAnainimesed sinna Tallinna möllama oleks läinud. Selle asemel et meile saata tulnuks rohkem rahvaga suhelda, anda olukorrast ülevaade, mis ette võetakse, püüda pidada läbirääkimisi vene kogukonnaga jne.
Meie valitsus leidis lõpuks, et nemad olid kõik õigesti teinud ja ainuke mõjutusvahend on karistamine. Kuulasin äsja, et Rootsis või Norras mässasid ka tuhanded ja karistati mõnd üksikut. Meil aga muud ei kuule ega näe kui jõudemonstratsiooni ja vaenlase otsimist - süüdistades Savisaart. Ma küll ei kujuta hästi ette , et kui näiteks üks maavalitsus maavanemaga eesotsas kavatseks ühes vallas midagi korda saata, arvestamata vallavanema eelneva mõistliku vastuseisuga, kuidas see vallavanem siis oleks sündmusi ära saanud hoida? temal võiolla oleks olnud tõesti võimalus pöörduda valitsuse poole aga kelle poole pidi Tallinna linnapea pöörduma kui valitsus oli otsustanud üle linnavalitsuse tegutseda?
Paneb ka imestama Riikogu tegevusetus, sest oli ju võimalus valitsuse tegevusele veto panna, kuid kõik nautisid oma isiklikke saavutusi ja nüüd on vaja süüdlast ja selleks on järjekordselt Savisaar! Ma ei tea kui kaua peab selle inimese tervis vastu alusetutele süüdistustele ja intriigidele? Hr. Rüütel ei sobinud meie eliidile ja teine punane rätt on Savisaar. Huvitav kelle kaela siis süü ajada kui Savisaar peaks surema. Võibolla siis räägitakse tagantjärele nagu Jeltsinigi puhul, kui suur tähtsus tal Eestile oli.
Võibolla tuleks küsid endalt nagu ühes muinasjutus: "Kes tegi?" ja vastata ausalt "Ise tegin!"

 KANTPEADAHJU - 03.05.2007 23:21:29

1.1990 aastal Savisaar andis KGB-laste nimekirjad venemaale.
2.1992 aastal venemaa sekkus Eesti siseasjadesse,Mart Laar keelas sel teemal igasuguse arutelu ja meedias kajastamise.
Peale seda syndmust rajas Edgar Savisaar Paikuse politseikooli.
3.Endine riigikogu rahanduskomisjoni esimees Olev Raju kinnitas,et Eesti siseministeeriumil ja turvafirmadel on ainus omanik-mida esindab Keskerakond.
4.Eelmisel aastal Mart Laari algatusel v6eti vastu seadus mis annab v6imaluse kohtunikel valida erakonda millesse kuuluda, see seadus pidanud j6ustuma 01.01.2007
Millisesse erakonda kuuluvad kohtunikud? Kas endistviisi Keskerakonda?
Kantpead ahju!

 VARGASURM - 03.05.2007 23:28:08

Savisaar rajas Paikuse Politseikooli!!!!
Miks just nimelt Savisaar?!?
Vene maffia siberisse!!
Kantpead ahju!

 JO - 03.05.2007 23:30:04

varem või hiljem - laulev revoutsioon ei saanud niiviisi lõppeda, see on järg sellele, nüüd peab tulema tõeline laulva revolutsiooni tegelik tulemus - vabaneda vene ikkest!!! Nad (mingisugused vene suvalised kujud) ei või siia tulla lihtsalt siia ja nõuda, et me peame või ei tohi midagi teha!!!! Ükskord peab see lõppema...

 to poliitika kauge - 03.05.2007 23:38:17

Just niisugused J.Liimi taolised tegelased kellel ei ole midagi teha provotseerivadki kokkupõrkeid. Tavakodanikud neis ei osale vais teevad tööd, puhkavad või kasvatavad lapsi.
Küsisin ühelt 79-aastaselt tädilt, kellel endal eesti ajal suur talu, kust vara läks kolhoosi jne. mis ta arvab sellest pronksmehest. Tema ei saanud aru milleks oli vaja seda üldse kõrvaldada, kuna lahinguid ei peeta monumentide ega surnutega. Vanamemm arvas, et eks mõnele ärimehele oli magusat krunti vaja kuhu järjekordset "Viru Ema" püdtitada!

 woland - 03.05.2007 23:38:42

Selge, et kui emotsioonid jahtuvad ja olukord rahuneb, siis Ansipil peab olema selgesõnaline selgitus kogu kriisi käivitamise kohta. Selle ajastus on ehk peamine, mille üle mõtiskleda ja mille kohta tuleb tõsiseid küsimusi. Ja selgitada mitte ainult oma rahvale, vaid ka meie EL liitlastele. Sest lõpuks haarati suhtlemisse ka EL'i tipp-poliitikud, ja Eesti mingil määral destabiliseeris üldist EL-Vene olukorda (kas põhjendatult või mitte, tulebki jutuks). Meie õnneks on üldine olukord EL-Vene suunal halvenemise teel, seepärast see suunamuutust ei toonud. Aga USA vajab Venet Iraani konfliktis, mistõttu see on kah seotud. Ja uskuge mind, viimane asi, mida Eesti vajab on USA välispoliitiline nõrgendamine. Nii et Eesti segas end suurde poliitikasse ja selleks peab olema ka selge põhjendus.

 jama - 03.05.2007 23:42:56

ma ei usu enam midagi, ega kunagi, ega kedagi. Mitte midagi. MASENDAV

 Tiit Kärner - 03.05.2007 23:44:44

Teie kronoloogias on palju kribu-krabu, kuid puudub üks oluline sündmus, mille järel oli vähemalt minul veendumus, et pronkssõdur tõepoolest teisaldatakse. See oli üks valimiseelne TV-debatt, milles osales Ansipi kõrval veel näit. Mart Laar ja veel paar inimest. Selle käigus ütles Ansip välja põhjuse, miks sõdur tuleb teisaldada ja miks ei tohi lasta Narva püstitada Peeter I kuju. Milline see oli? Uurige ise, te olete ju uuriv ajakirjandus. See on üldse ainus kord, kus ma olen kuulnud, et keegi asja sisust aru saab. Teie kirjutisest paistab, et te ei saa ka mitte. Selle saate järel muutsin oma arvamust Ansipist, keda olin seni ilu-eedist jutumeheks pidanud, 180 kraadi: oli selge, et pärast seda ta taganeda ei saa. Mis tähendab ka, et kuju teisaldamine EI OLNUD lihtsalt valimiskampaania osa.

 täditriinu - 04.05.2007 00:16:14

Ei saa aru Ekspressi ajakirjanikest.Millega teie rahul ei ole?Kas sellega,et aeti untsu Venemaa riigipööre Eestis?Ajakirjanikud peaks ikka eluga kursis olema.Soovitan,kuigi see on nüüdseks hiljaks jäänud,ringi käia venelaste hulgas.Oleksite ka kuulnud kuidas nemad nüüd teevad siia väikse Venemaa väljaspool Venemaa piire.Lindid juhtide ja varustajate tegevusega on KAPOs,ka välisministril.Vaatasin täna selle Tallinnas hukkunud venelase matust ja usun,et katseid asja parandada tehakse veel aga suure ettevalmistuse õnnestus peaministril untsu keetata.Vene parlamendi delegatsioon tuleb Eestisse ja teeb Moskva lennuväljal avalduse,et nemad sõidavad Eesti valitsuse tagasiastumist nõudma.Kui Ekspressi ajakirjanikele ei ole selge selle tähendus, töötate te valel alal ja minge maale sõnnikut laotama.Kui see on ükskord täielikult lõppenud on Andrus Ansip välja teeninud Eesti kõrgeima autasu.

 klein - 04.05.2007 00:26:13

Suurepärane töö! Parim, mida võis oodata. Elagu ajakirjandus ;)

 liisu - 04.05.2007 04:11:06

netist ja googlist ei leia seltsimees valenimega toomas terane kohta ühtki märget.RU -st ei vaadanud

 toomas - 04.05.2007 09:12:31

Suur tänu hea ja tasakaalustatud artikli eest! Sain jälle aru, miks ma selle reklaamipataka (=EE) eest teile raha maksan :)

 Raivo Pommer - 04.05.2007 09:15:12

Vägivald viib vägivallani

Pronksmehe teiseldamine salaja oli vägivaldne ja noored vastasid samaga.Kas ei oleks pidanud jätma mälestussamba teisaldamise mujale hoopiski venekeelsele elanikkonnale?

Eestlaste ja venelaste vastasseis algas tegelikult juba ammu.
Töötades 90-ndatel Tallinna Vene koolides eesti keele lektorina,olid need mässajad teises ja kolmandas klassis.
Lapsed olid head,vähe rohkem temperamentsemad kui eestlased.Need samad lapsed olid osalised Tallinna rahutustes 2007.
Kes viis nad selleni?
90-ndate algul liigitati eestlased paremaks rahvaks ja venelastele anti hallid passid.Sunniga sunniti ka peale
eesti keele eksamid vanemale venekeelsele elanikkonnale.
Paraku ei saa sunniga midagi.See peaks olema vabatahtlik.
Venekeelne elanikkond ei teinud sellest teist numbrit,kuid pronksöduri teisaldamisega sai nende mööt täis.

Kes aga kutsus vene öpilaste vanemad Eestisse 70-ndatel-eks ikka meie kaasmaalased-Karl Vaino,Rein Ristlaan jt.?Uus Eesti Vabariik aga ei vajanud enam neid.

Kuidas aga lahendada Eesti probleem?Paraku peame venekeelse elanikkonnaga hästi läbi saama,koos töötama ja
ka kauplusi pidama.
Lahendus oleks lihtne-jätta teineteise vihkamine,anda venekeelsetele samad öigused nagu eestlastele jne.Eesti Valitsus peaks vabandama venekeelse elanikkonna ees ja andma andeks noorte poolt tekitatud kahju.Miks?
Aga vägivalda alustas ju valitsus?

Raivo Pommer
Helsingi Linnavalitsuse Opetusvirasto eesti keele lektor

 erica - 04.05.2007 10:20:21

Olekssite aeg. Kõik on targad oleks-manid. Oleks nii ja oleks naa olnud, teinud, öelnud, tegemata jätnud, oleks viidud ammu. oleks viidud varem, oleks mitte viidud nüüd, oleks viidud siis, oleks Ansip targem, oleks kuulanud, oleks Savisaar öelnud...jne.jne.
See on mõttetu targutamine - see rünne Eesti riigi vastu oleks toimunud niikui nii. Ja see oli pikalt ja hästi ette valmistatud. Ja selles oli pronksssõdur vaid ettekääne ja hea ettekääne. Ansip oleks seda agooniat ja mõnituste eskalatsiooni vaid pikendada võinud, mitte ära hoidnud. Nüüd on esimene lahing vastu võetud ja teisteks oleme nüüd juba paremini valmistunud.

 analoog - 04.05.2007 10:40:51

Kujutage ette kena parki, kus on pink. Paaril korral nädalas käivad mittevägaontlikud mehed seal viina viskamas. Mida teeb selle peale linnaosavalitsus. Muidugi viib pingi pargist minema. See on ainuõige lahendus. Las need viinaviskajad istuvad parema maas

 lillepeenar - 04.05.2007 11:05:42

kui teil on armas lillepeenar aias ja koer käib seal trampimas, siis te ei juuri ju lilli välja vaid püüate koera ümber õpetada. Ansip valis väljajuurimise.

 Iivika - 04.05.2007 12:11:20

Lp.Raivo Pommer, Maali maalt jt.kaine mõtlemise ja arusaamisega kaasmaalastele tänud ja minu mõttetoetus.
ericale aga väike märkus,"OLEKS" lipsas ka Teie tekstist läbi.Taolist lahingut Eesti rahvale ei olnud vaja ja nagu Te väljendasite ,et uueks lahinguks oleme(kes me?) paremini valmistunud,siis ütlen mine Teile,et selline väljaütlemine on sadismi tunnus,mis meid küll kuhugi ei vii,peale kuristiku.Äärmused meid alati hukatusse ja hädadesse on läbi ajaloo viinud ja viib ka edaspidi,kui sellise mentaliteetliku suunaga jätkata tahetakse.Kuid ütlen veel,et käputäis inimestel pole õigust otsustada enamus teisitimõtlejate saatuste üle.Enamus soovivad elada rahus,kooskõlas ühiskonnaga ja selle ühiskonna erinevate rahvustega,teha ühiselt asju,mis meie elu edasi viib,tunda rõõmu hea ja ilusa ning tasakaalustatult stabiilse elu üle.See on enamus inimeste soov ,mitte aga vaenutseda ja sõdida.See pole elu eesmärk. Elueesmärk on oma elu väärikalt ära elada ja teha häid tegusid,jättes endast parmad mälestused meid ümbritsevatele.

 mõistlikkus - 04.05.2007 12:14:52

Praegu ei ole aeg üksteise süüdistamiseks. Ja Savisaare lootus saada peaministriks on unenägu. Praegu peab kkokku hoidma ja tugevad olema.

  pensionär - 04.05.2007 13:43:06

Tiit Kärner - 03.05.2007 23:44:44

Lp. Tiit Kärner! Mina ei ole küll aru saanud, et Andrus Ansip oleks pronksõduri äraviimise probleemi kusagil arusaadavalt põhjendanud. Rahaliberaalidel ei ole ju rahvuslikke tundeid, igatahes ei ole rahvuslus mitte kõige vähemalgi määral meie reformierakonna maailmavaate osa.
Kui Teie mingi olulise mõtte Ansipi valimiseelsest propagandast välja noppisite, võiksite ju ise seda siin tutvustada.
Mina olen küll aru saanud just nii, nagu Ekspressi ajakirjanikud kirjutavad: kära pronkssõduri ümber oli Ansipile vajalik selleks, et varastada rahvuslikke hääli, pensioni ja lastetoetuste suurenamine sotsiaaldemokraatlike häälte endale saamiseks.

 Anneli - 04.05.2007 14:04:56

Pole siin kahetseda midagi, mõelge hoopis nii, mis oleks 9 mail saanud venelaste ja eestlaste ühisest erineva sisuga üritusest. Mina süüdistaks hoopis Jüri Liimi. Ansipit süüdistada oleks lühinägelik...

 Poliitikakauge - 04.05.2007 14:25:33

Mõned on mu mõtetest kahjuks õige natuke valesti aru saanud. Mitte mingil juhul ei õigusta ma selliste tegelaste nagu Liim, Böhm ja Kalev Rebane käitumist. Nad tõepoolet ON provokaatorid. Ja ma ei oska aimata ka sellise käitumise tagamaid. Ehk tõesti on nad nõukogude korra ajal repressioonide all kannatanud (Kalev Rebane ilmselt siiski mitte:).Ja mulle endale on jäänud arusaamatuks, miks üldse lubati sel kuupäeval sellist üritust pronksmehe juures korraldada? Avalike ürituste korraldamiseks annab lube välja ju ikkagi Tallinna linnavalitsus?? Nii et see plahvatusohtlik olukord, mille valitsus kiirkorras lahendama pidi, oli ju tegelikult linnavalitsuse poolt tekitatud?? Nad pidid ju mõistma, millised tagajärjed võivad olla,aga käitusid ikka nii et"ässitaja ei ole, aga verd tahaks näha küll". Arusaamatu minu jaoks.
Ja mis minuga oleks juhtunud, kui venelased 9. mail oleks kogunenud?Sellel hetkel tõesti ilmselt mitte midagi, sest ma ei ela mitte Tallinnas vaid Tartus. Õnneks. Aga lühinägelik oleks arvata, et asi piirduks sellisel juhul vaid väikese venelaste-eestlaste vahelise vastastikuse "komplimentide" loopimisega. Ja kui Tallinnas läheks lahti kisma rahvuste vahel, siis üsna kindlalt ei piirduks see ainult Tallinnaga ja ainult selle õhtuga. Ja kui rahutused toimuks juba üle Eesti, siis peaks küll igaüks kartma - iseenda, oma pere ja oma lähedaste pärast.
Praegusel hetkel eemaldati ju see ettekääne kakelda - pronkssõdur on kenasti kalmistul ja igale huvilisele kättesaadav. Ka Liim võib oma ajaloo päeva korraldada kus iganes. Kui venelased nüüd 9.-ndal laamendava hakkavad, siis näeb ju kogu maailm, et põhjus EI OLE pronkssõduris.

To Raivo Pommer!
Olete väga osavalt kõik peapeale pööranud:)! Mitte keegi EI SUNNI ju venelasi eesti keelt õppima! See on nende endi vaba valik. Lihtsalt kui nad ei taha õppida selle maa keelt, kus nad elavad, siis on neil oluliselt vähem võimalusi leida head tööd, saada Eesti kodakondsust jne. Nagu aru saan, olete ise ka eestlane, kes töötab Soomes? Ja ma kujutan ette, et ka teie jaoks on seal töötamiseks elementaarne soome keele oskus? Või ütlete seal, et pole valmis nende keelt õppima ja nõuate kolmandaks riigikeeleks eesti keele kehtestamist???
Ja veelkord-pronkssõdur viidi ära PEALE seda, kui vene pätid laamendama hakkasid, mitte vastupidi!

Lõpetuseks, ma usun, et siiski enamus Eestis elavatest venelastest on täiesti normaalsed ja rahumeelsed inimesed (nii nagu ilmselt enamus eestlasteski). Ja on täiesti võimalik rahulikult koos ja üksteise kõrval elada ja töötada. Aga mingil juhul pole õige alluda Venemaalt juhitud käputäie provokatsioonidele! Ja veel leian ma, et Eestimaal peab absoluutselt igal ruutsentimeetril saama uhkusega kasutada Eesti Vabariigi sümboleid (lippu) ilma, et selle eest mõnelt vene marurahvuslaselt vastu pead saaks!
Venemeelsele vähemusele ei saa lõputult järeleandmisi teha, muidu oleme varsti jälle vene riigi koosseisus. Ja seda mina küll ei soovi!

 linda - 04.05.2007 17:24:46

Vägev. Minu lugupidamine meie Valitsusele, kes pidi sellist vaeva nägema. Aga nad tegid selle ära! Au ja kiitus :)

 RK - 04.05.2007 17:41:49

Tubli Eesti Ekspress! Väga ülevaatlik!

 mäletaja - 04.05.2007 20:46:27

Ei maksa silmakirjalikult soiguda, et miks ometigi nii ja mitte teisiti. Ei tea ühtki eestlast, kes ei oleks selle puusliku mineku üle õnnelik. Eesmärk pühitseb lõpuks ikkagi abinõu. Tegelikult oleks hoopis huvitav teada, millistel kaalutlustel jättis valitsus Aljoshakese 90ndate alguses rahule, mil tema kadumise peale ei oleks rohkem koeri ikka haukunud, kui nad seda niigi tegid. Kui jäeti, sest loodeti, et ega tühjast tüli tule, eksiti rängalt. 15 aastat hõõgunud salavaenul meie riigi vastu oli olemas kena sümbol, millest kõvasti kinni hoida. Nüüd on plats ometigi - vähemalt see plats - lõpuks tühi. Ei usu, et 15 aasta pärast seda kahetsema peame.

 Kolman - 04.05.2007 21:42:24

Artiklis on palju infot, mis saab tulla ainult siseringist, mida rahulikumate aegade saabudes peavad asjaosalised hakkama ymber lykkama kui nad tahavad ka edaspidi 'ilusate ja tarkadena' oma ametipostidel valja paista. See tahendab, et valitsuses on suured eriarvamused, mis esialgu hoitakse sordiini all. Kriisi vaibumisele jargneb syydlaste otsimine, mittesyydiolevate karistamine ning mitteosavotnute autasustamine nagu tavaliselt kipub juhtuma.

 Kolman - 04.05.2007 21:56:58

Laari tuttav Lucas 'Economistist' on ysna kriitiline, sealhulgas Ansipi suhtes.

From: edwardlucas2 [mailto:edwardlucas@economist.com]
Sent: Thursday, May 03, 2007 1:32 PM
To: EdwardLucas@yahoogroups.com
Subject: {Disarmed} Edward Lucas mailing Estonia & Russia

Unlike the last piece, this may be freely quoted, reposted, or
otherwise used.
Edward

I am not just worried. I am cross.

First I am cross that the Russians think they can blockade any
country's embassy like this. I remember our vigil for
Politkovskaya- -it had to be across the street from the Russian embassy in London in order not to get on their nerves. Russia always insists on the most pedantic interpretation of the Geneva convention when its diplomats (and "embassy officials") get caught drunk driving, shoplifting etc. But when they want to throw their weight around--against a country that has already suffered so hugely at their hands in the past--then they ignore all the rules and just go ahead.

I am cross at the Estonian government too. I asked Ansip when he was in London--a couple of months ago--"Are you really sure you want to do this? You have no diplomatic support abroad; it is incredibly divisive at home." He blathered on about extremists, public order etc. I asked him "Can you name one politician in any other country who has come out in public support for moving the statue". He couldn't name one.

What makes me so angry is that these nitwits take Estonia's hardwon reputation for granted, rather like the decadent children of
first-generation immigrants do with their parents' hard-earned
fortunes. Do he and his colleagues have any idea how long it took to persuade people that Estonia was a proper country? That the language and citizenship laws were justified? That the economic boom was real (and not just "smuggling") ? That NATO and EU membership was justified?

And because of all that credibility in the bank, he feels he can go
and squander it, just to get a few extra votes for his ex-komsomoltsy.

I am cross with parts of the Estonian media for their casual treatment of another asset built up so painfully over 15 years: harmony between people of different backgrounds. The "honest" coverage, implying that the "Russians" have shown themselves in their true colours, as habitual looters and hooligans, is outrageous.

I am cross with Savisaar for exploiting the riots in one way, and
cross with his opponents for trying to make him the scapegoat for the whole thing. I can see a danger that Estonia becomes another Poland, leading with its chin in fights it can't win, alienating its friends and delighting Russia.

Should Ansip resign? Probably. I like the guy personally, but this is
a disaster. What stays my hand is the feeling that if the bronze
soldier hadn't been the provocation, the Russians would have found another one. The way things are now with the Kremlin, it was only a matter of time before the storm broke.

I am cross with the the looters, of course. The Estonians have treated the Soviet-era migrants with incredible generosity, restraint and patience. What an outrageous way to behave! I am cross with the local Russian-language press, which as far as I have seen has failed to publish pictures of the looting. I am cross with the Russian elite in Estonia which has not condemned the riots.

I am cross that when there is so much going on that is really
important, both in the region and the world, everyone is wasting so
much time about what is in the end just a rather bad statue.

I am really, really, cross with the feeble response from the EU and
NATO. Why the **** can't the EU ambassadors come round to the
Estonians and show some solidarity. I bet if you had 24 ambassadorial limos pushing their way through the crowd of Putin-jugend the police would take a bit more action. Why not call all 24 Russian ambassadors in the other EU capitals in to receive an identical protest? And do the same in the other G-7 countries. Talking of which, Russia's membership of the G8 and Council of Europe should surely be on the line now.

With the exception of Estonia's president, Toomas Hendrik Ilves, who has said and done all the right things, this is a story of grotesque self-indulgence, mixed with appalling moral cowardice.

Who will put Humpty-Dumpty together again?

Two pieces from this week's Economist, with similar thoughts in a more measured form, will follow later today.__

 Keegi Tõnismäel töötaja - 04.05.2007 22:27:46

Mul on väga hea meel, et see kuju sealt teisaldati. Olen üle 10 aasta saanud jälgida, kuidas seal 9. maid tähistatakse ja iga aastaga läheb aina suuremaks orgiaks.
Seda kriisi oli vaja, mädapaise oli vaja avada ja mäda välja lasta. Küll ka see haav paraneb.

 Tõnu - 04.05.2007 23:41:16

Ma arvasin, et reform võiks Laine Jänese peale Ansipi tagasiastumist peaministriks panna, et venelasid maha rahuneksid aga nüüd vist ei ole enam temagi tõsiseltvõetav.

 lugeja - 04.05.2007 23:42:06

Super et selle põrguliise sealt ikka ära viisite ...,.! Luban et käin elu lõpuni VALIMAS!!!!!

 Rain  - 04.05.2007 23:50:08

Müts maha Ansipi ees - sõnapidaja mees! Teised tühikargajad mingu sinna kus pronkssoldat!

 Marks - 04.05.2007 23:54:16

See ahv oleks pidanud kaduma juba siis kui lenineid Emexsisse viisime.

 Maarja - 05.05.2007 01:49:28

ma ei viitsinud rohkem kui pealkirja lugeda, et mitte vastu ööd st keset ööd jälle vihastada. Jumala eest - kas ikka mõni VEEL aru ei saa, et pronksmees teisaldati alles siis, kui mäss juba käis ja just selle mässu tättu sel ööl ja salaja. Ikka leidub demagoogiapuhujaid. tõesti, aitaks juba ehk.

 linda - 05.05.2007 02:01:33

Huvitav artikkel, isegi kui pisut liiga emotsionaalne aeg-ajalt. Valitsusele aga: kõrgem pilotaazh poliitikas! Aplaus! Esiteks nähtub selgelt, et kuju kallal on parlamentaarsel tasandil soiutud juba aasta jagu, seega on venelastest poliitikud ise süüdi, et nende valijaskond ei tea teemast midagi. Keegi muide väitis ND (Notshnoi Dozori) veebilehel, et "me peame enda võiduks pidama vähemalt seda, et kuju 3 päevaga jälle püsti pandi, ega tõsimeeli minema viidud!" Venelastest elanikkond arvas tõsimeeli, et kuju tükeldati ja visati kusagile nurka. Kuidas selline jama võimalik on?Teiseks, on suur saavutus selle mässuga ikka nii kiirelt hakkama saada. Tuleb valmis olla ka 9.mai võimalikeks rahutusteks. Et kiirelt suudeti kuju ära toimetada ja selle kallal mitte soiguma jääda näitab suurt julgust. Muidu oleks järgmisel päeval seal ehk tõesti 15 tuh. inimest koos. Näha oli ka, et ND-le tuli see kõik liiga kiirelt ja üllatusena. Kolmandaks, lepitamist peab tegema tasakaalukalt. Keegi, kes vene keelt vabalt valdab. Kas Laine Jänes räägib vabalt vene keelt? Hea lepitus oleks mingi Vene kultuurinädala vms. kiire organiseerimine. Tuleb tähelepanu sellelt sõdurilt ja sellega seotud emotsioonidelt eemale juhtida. Olin siiralt üllatunud EE ajakirjaniku V.L. juttu teles kuulates, justkui venelase identiteet Eestis ongi üksnes pronkssõduriga seotud ja ei millegi muuga. Aga Vene kultuur? Kirjandus? Kas tõesti ongi siia sattunud suuresti see seltskond, kelle ainus eneseväljendus toimub kujule lilli viies? Kuna endal on ka Vene juured, siis oli selline statement pehmelt öeldes kõrvadele valus kuulata. Ja tõtt-öelda jäigi arusaamatuks, et mida siis nüüd tegema peaks või kas see identiteet ongi nüüd jäädavalt kadunud, kui kuju enam Tõnismäel ei ole.

 manni - 05.05.2007 03:24:06

Mõnesid kommentaare lugedes tekkis hulk küsimusi ja mõtteid:
1) Kas tõesti on nii palju inimesi, kes jaganud huvi hoida Eestit veel aastakümneid pingete lahvatamisohus? Huvi, mis ei pärine Eestist enesest? Veel aastaid perioodiline lintidega piiramine, politsei erivalmisolek iga aasta mai alguses, kasvav vastasseis ja märtrikompleks kummalgi poolel, konfliktid ja veel mitmed "salapäraselt pussitatud" Dimad, Böhm vs CCCP loosungid, kusjuures vähemalt osal kummasti seltskonnast on kardetavasti ühine leivaisa; inimesed, kes peavad ängistusega vaatama sinimustvalge lipu politseiautosse ajamist (sest punalippu ju ei või, see haavab kohe tundeid). Või vastasel korral värisema iga võimaliku siniseks löödud silma pärast, mis väikse "infotöötluse" käigus muutub hirmsaks venelaste ahistamiseks, lõppedes majandussanktsioonidega. See kuju on osutunud provokatsioonide ja vaenu õhutamise allikaks keset südalinna, ässitajate maiuspalaks.

2) Selle teisaldamine pole olnud ühegi keskvoolupartei ega -poliitiku huvides, kuid nad hakkasid jõudma sundseisu. Meenutagem, et suur isamaalane Laargi julges millegipärast rääkida kuju mahavõtmisest vaid siis, kui ta oli opositsioonis ja alles peale Lihula jama. Ansip oleks võinud selle pingekolde lükata järgmiste valitsuste õlule, kuid see poleks päästnud teda kriitikast ega olnud ka vastutustundeline.

3) Kes nutavad "kaotsi läinud rahvaste sõpruse pärast" - see on täpselt selline nagu varem, lihtsalt vahepeal tänu tabuteemadele avaldumata. Sambajama vähemalt on äratanud inimeste ajaloohuvi ja rääkimisvajaduse, ehk intelligentsem osa kummaltki poolelt jõuab ka kunagi kokkuleppele.

4) Kellele teeb majandus muret - kas seda laksu jupphaaval ja ettehoiatamata saades on tulemus meeldivam? Vene rahvusest inimesel "väidetav" sinikas silma all, suvalisel ajahetkel, eriti kui seda annab seostada sõdurikujuga, on piisav põhjus suvalise kraani kinnikeeramiseks. Küll neid põhjusi leiab mujaltki. "Raudteeremondist" ei anna kõrvale hiilida, sest Venemaa ei ole mitte ilmaasjata oma transiidisadamaid välja arendandanud. Venemaa on harjunud jagama hirmu ja armu, püüdlikkus võib suhetes aidata vaid ajutiselt, nagu tema naabrite pealt näha.

5) Mina küll oskasin mõelda nii palju ette, et kui pingeid sammaste teemal kruttima hakkati, kindlustasin end materiaalselt niipalju, kui minu napid võimalused ja vajadused olid. Kui nüüd meie lugupeetud miljardärid ja nende palgalised peaks esinema avaldusega, kuidas sambajama on nad majanduslikult põlvili surunud, ei jää mul muud üle kui ennast nendest targemaks tunnistada - asi, mis tundub mulle, tagasihoidlikule inimesele loomuvastasena - kuid mis teha?

6) Kummaline on artiklis toodud faktidest järeldada valitsuse ebapädevust, kriisisituatsioonis täielikku ettenägelikkust ja veatust ilmutada võiks ehk vaid inglid. Toodud faktidest nähtub, et karmima möödapaneku tegid hoopis muud struktuurid, ennustades 15 000 inimese kogunemist. Muide, miks ei huvita kedagi julgeolekuanalüüsi punkt "mis juhtub, kui kuju jääb oma kohale". Sellist punkti poleks, kui poleks millegi juhtumise tõenäosust.

P.S. Muide, siin jutus puudub sõna "oleks" (kuigi on 2 x kasutatud sõna "poleks")... :(