From Wikileaks

Wikileaks : Collective Intelligence Agency ?

Link

http://valeurdusage.net/wordpress/wiki/wikileaks-collective-intelligence-agency

Country

France

Date

Tuesday January 23, 2007

Je ne sais pas comment il faut considérer WikiLeaks. Si les informations affichées sur le site sont sérieuses, il s’agit là d’une entreprise aux conséquences assez inimaginables (notez que la revue de presse est déjà conséquente).

Il s’agirait en somme d’un wiki décentralisé, faisant usage de procédés cryptographiques permettant de protéger l’anonymat et d’assurer la non-tracabilité des contributeurs, et se donnant pour but de permettre la diffusion d’informations autrement protégées par toutes formes imaginables de censure/répression.

Selon la FAQ du site, WikiLeaks proposera très bientôt (février ou mars 2007) à tout citoyen de mettre en ligne des documents de type leaks - c’est à dire littérallement des “fuites” (la traduction qui suit est de moi) :

“	Wikileaks sera l’exutoire pour tout officiel d’un gouvernement, tout bureaucrate, tout employé d’une entreprise, qui se trouve être au courant d’informations embarrassantes que l’institution veut cacher, mais que le public se doit de connaître. Ce que la conscience ne peut contenir, et que le secret institutionnel cache de façon injustifiée, Wikileaks pourra le diffuser au monde entier. Pour l’utilisateur, Wikileaks ressemblera de près à Wikipedia. N’importe qui pourra y publier des informations, et n’importe qui pouraa les éditer. Aucune connaissance technique n’est requise. Les “informateurs” pourront publier des documents de façon anonyme et sans risquer d’être tracés. Les utilisateurs pourront discuter publiquement des documents et analyser leur crédibilité et leur véracité. Wikileaks incorporera également des technologies avancées de cryptographie et de non tracabilité. Ceux qui fournissent des informations “fuitées” s’exposent à des risques importants, que ce soit en terme de répercutions politiques, de sanctions juridiques, ou de violences physiques. Ainsi, des techniques mathématiques et cryptographiques extrémement sophistiquées seront utilisées pour sécuriser la privacy, l’anonymat et la non tracabilité des personnes. Pour ceux qui s’intéresse aux aspects techniques, WikiLeaks integrera des technologies incluant des versions modifiées de FreeNet, Tor, PGP et du code de notre propre conception. En ce sens, il sera incensurable. Wikileaks a été fondé par des dissidents Chinois, des mathématiciens et des ingénieurs issus de startups, originaires des Etats-Unis, Taiwan, d’Europe, Australie et Afrique du Sud.	„

A suivre…. En attendant on peut toujours s’interroger à la suite du Washington Post : « Indiscriminate disclosure can be as problematic as indiscriminate secrecy ». Toute vérité est-elle bonne à dire ?

Comments

Merci pour ce lien, ça va être très intéressant de voir la tournure que ça prendra.

Jean-Marie Jean-Marie Le Ray at 23 jan, 2007 around 17:36 Aller en haut de page

Je vois d’ici les excès : “Dénoncez votre voisin anonymement” ;-)

A propos de confidentialité, on ne dit pas si Wikileaks souffrira des mêmes défauts que ceux attribués à PGP : des accès réservés à… la NSA. Xavier at 23 jan, 2007 around 17:46 Aller en haut de page

03

Et si mon voisin prétend qu’il détient des notes internes “chaudes”, parce qu’il bosserait soit disant au Ministère de l’Intérieur ou aux Renseignements ou au Ministère des Solidarités, alors qu’en vérité c’est le boulanger du quartier… ça va se compliquer ;-)

C’est d’ailleurs ce point qui m’échappe : quel équivalent du principe “de source sûre” en vigueur dans la presse (qui protège justement la source… probablement au nom du principe de non-délation ?)

Dans le schéma WikiLeaks, qui va authentifier les sources d’information, ou à défaut la véracité de l’information source et jauger de sa fiabilité..? sebastien at 25 jan, 2007 around 11:42 Aller en haut de page

04

Au sujet de la “protection des sources” journalistiques : liens ici et là