Polska ma wśród Żydów na całym świecie wielu przyjaciół. Ludzi, którzy dobrze wiedzą o tym, że w Lesie Sprawiedliwych w Jad Waszem co trzecie drzewko nosi polskie nazwisko (co jest niepodważalnym dowodem polskiej solidarności w okresie II wojny światowej bardzo wielu Polaków z polskimi obywatelami pochodzenia żydowskiego, co nie przeczy faktowi, że były i kanalie, które donosiły na Żydów do Gestapo). Zdarzają się jednak – jak w każdej zbiorowości etniczej – i tutaj grupy oszołomów.
Ostanio papież Benedykt XVI wprowadził zmiany w Mszale Trydenckim. Był to gest pojednawczy i przyjacielski w stosunku do całej społeczności żydowskiej na świecie. Ojciec Święty polecił dokonać zmian w modlitwie Wielkopiątkowej, z której usunięto kilka fraz kwestionowanych przez niektóre środowiska żydowskie. Wciąż jednak środowiska te nie są usatysfakcjonowane. Kwestionowany jest następujący fragment modlitwy: „Módlmy się także za Żydów. Aby Bóg i Pan nasz oświecił ich serca, by uznali w Jezusie Chrystusie zbawiciela wszystkich ludzi (...)”. Jeżeli serio wierzy się w boskość Jezusa z Nazaretu, tego rodzaju słowa mogą być rozumiane wyłącznie jako troska o Zbawienie i dobro wszystkich ludzi, wszystkich narodowości.
Tymczasem grupa rabinów włoskich – której liderem jest Ricardo de Segnini – ostro skrytykowała Benedykta XVI. Domagają się oni usunięcia z cytowanego fragmentu wzmianki o Jezusie Chrystusie: „Modlitwa o to, by Żydzi uznali Chrystusa za jedynego Zbawiciela, to krok wstecz o kilkadziesiąt lat” - twierdzą. A ja bym powiedział, że realizacja postulatów tej grupy to cofnięcie się o ponad 2000 lat.
Jest jednak inna sprawa, która ostatnio nabiera coraz większej dynamiki i rozgłosu. To kwestia żądań - wysuwanych przez niektóre środowiska żydowskie - wypłaty przez Polskę ogromnych odszkodowań - głównie Żydom amerykańskim - za materialne straty poniesione przez nich, a zwłaszcza ich przodków, w okresie II wojny światowej i tuż po niej. Na portalu www.bibula.com czytamy relację z konferencji organizacji „American Gathering of Jewish Holocaust Survivors and Their Descendants” (Amerykański Zlot Żydowskich Ocalałych z Holokaustu i ich Potomków”): „Na spotkaniu organizacji podjęto w zeszłym tygodniu rezolucję, w której padają słowa: 'potwierdzamy i jednoznacznie wspieramy absolutne prawa ocalałych z Holokaustu do kontynuowania wszystkich moralnych i materialnych roszczeń, włączając w to roszczenia dotyczące własności i pozwów do instytucji ubezpieczeniowych, w każdym możliwym do tego miejscu ('in every appropriate venue')". Oświadczenie ma na celu wywarcie nacisku na przegłosownie nowej ustawy, która przygotowywana jest w Kongresie USA”.
Kogo ma dotyczyć owa „kontynuacja roszczeń” i przygotowywana ustawa? Niemcy gigantyczne kwoty już zapłacili. Szwajcarzy również. Austria także płaci. A więc o kogo może chodzić, jak Państwo myślą? Czy nie o „najbardziej antysemicki kraj świata”, w tak brunatnych barwach opisywany przez Jana Grossa? Pozwolą Państwo w związku z tym kilka refleksji.
1. Powszechnie mówi się dzisiaj o odszkodowaniach dla Żydów w wysokości 65 mld dolarów. Suma niebotyczna, niemal równa rocznemu budżetowi państwa polskiego. Polacy mieliby oddać Żydom wszystko to, co jest na cały rok przeznaczone dla milionów Polaków, m.in. na służbę zdrowia, szkolnictwo, emerytury i renty, policję, wojsko itd. Tymczasem – jak informuje dziennik „Polska” (z 26 lutego 2008 r.): „Co czwarte dziecko w Polsce żyje w biedzie. To najgorszy wskaźnik w całej Unnii Europejskiej. (...) wynika to ze wstrząsającego raportu przedstawionego wczoraj przez Komisję Europejską”. 26 proc. rodzin w naszym kraju żyje w takiej nędzy, że nie jest nawet w stanie porządnie wyżywić swoich dzieci. O stanie służby zdrowia nie wspominam, rozwijać tematu tragicznej sytuacji milionów emerytów i rencistów, studentów, bezrobotnych czy osób przewlekle chorych też nie będę. Polska jest krajem biednym. To tylko kolejne ekipy polityczne i niektóre media bezczelnie wmawiają nam, że sytuacja ekonomiczna kraju jest dobra. Przodują w tym ekspozytury Agory i pogrobowcy ROAD, którzy – słusznie! - czują się szczególnie odpowiedzialni za kierunek, w jakim poszły ekonomiczne zmiany zainicjowane przez ich grubokreślnego premiera i jego rząd. Jak można żądać dzisiaj od Polski takich odszkodowań? To nieludzkie i niemoralne.
2. I Żydzi, i Polacy ponieśli w okresie II wojny światowej ogromne straty. Ginęli ludzie, przepadały majątki. Każda polska rodzina straciła w tamtym czasie kogoś bliskiego. Często cały dobytek. Tragiczne konsekwencje nazistowskich rojeń i barbarzyństwa. Ale czy to znaczy, że mamy dzisiaj komukolwiek płacić setki milionów dolarów za plac, na którym stoi Pałac Kultury i Nauki w Warszawie? Absurd. Równie dobrze Austriacy mogą dziś żądać od Francji odszkodowań za straty osobowe i materialne spowodowane bitwą pod Austerlitz. Możemy się z żądaniami cofać do czasów wojen punickich. Tym bardziej, że najbardziej w tym względzie napastliwe grupy żydowskie domagają się odszkodowań dla osób, których właściciele utraconego mienia to często odlegli przodkowie. Płacić wnukom, prawnukom, a może i prapraprawnukom? Kompletny absurd. Do tego dochodzi sprawa wiarygodności żądań. Istnieje międzynarodowy rynek dokumentów hipotecznych, na którym mogę sobie kupić dokumenty stwierdzające, że mój dziadek nazywał się Dawid Podkaminer i miał dwie kamienice na Starym Mieście w Warszawie. Takie dokumenty kosztują tysiące dolarów (i są niemal nieodróżnialne od oryginałów), kamienice kosztują dzisiątki milionów dolarów. Jak ubogie sądownictwo polskie ma dokonywać drogich ekspertyz takich dokumentów? Nie jest to możliwe. Ilu więc hochsztaplerom mamy rozdać miliardy dolarów?
3. Muszę przyznać, że nie bardzo chce mi się wierzyć licznym doniesieniom prasowym w tej sprawie. Nie mogę uwierzyć, że Światowy Kongres Żydów i inne poważne organizacje żydowskie mogłyby rzeczywiście wystąpić z podobnymi żądaniami. Dlaczego? Bo żaden polski rząd nie ma ani możliwości, ani prawa zrealizować podobnych żądań. Owszem, 2-3 mld dolarów można przeznaczyć na ten cel. Ale nie kilkadziesiąt. Rząd, który by się tego dopuścił, zostałby przez społeczeństwo zlinczowany. Oznaczałoby to także koniec wszelkiego dialogu polsko-żydowskiego. Antysemityzm Polaków, o którym ciągle roją sobie ekspozytury Agory i komanda śledcze typu Magdalena Tulli - Sergiusz Kowalski, prawdopodobnie przestałby być wtedy – oby nie!!! - malowanym ptakiem. Czy z tego nie zdają sobie sprawy te oszołomskie grupy Żydów, które straszą poniżaniem Polski na arenie międzynarodowej i zachęcają do stosowania wszelkich możliwych metod? Dlatego tak zatytuowałem ten post. Nie wierzę w taką nieroztropność najpoważniejszych środowisk żydowskich. Mniemam raczej, że ich liderzy po ponownym przemyśleniu całej sprawy, będą raczej przeciwdziałać eskalacji podobnych żądań, niż w nich uczestniczyć.
4. Omawiana sprawa jest papierkiem lakmusowym stosunków Polski z USA. O tym się w Polsce prawie nie mówi. Najpoważniejsze media boją się dotykać tej sprawy. Ale Amerykanom trzeba powiedzieć wyraźnie: wszelki w tej sprawie lobbing rządu USA wymierzony przeciw Polsce zdemoluje nasze przyjazne stosunki. Polska znalazła się między młotem, a kowadłem. Potrzebujemy amerykańskich instalacji wojskowych jako gwaranta bezpieczeństwa Polski usytuowanej między Niemcami i Rosją, z drugiej strony rząd polski – powtarzam to z maksymalnym naciskiem – nie ma prawa dawać się nikomu szantażować i rozdawać miliardy dolarów. Jak z tego wybrnąć? Nie jestem premierem, prezydentem ani ministrem spraw zagranicznych. To ich zdanie, aby wypracować takie rozwiązanie, aby i wilk był syty, i owca
PS Przedstawiam Państwu ciekawy i charakterystyczny dla większości Państwa opinii punkt widzenia (fragment):
conkret"jeżeli jakikolwiek Polski rząd ugnie się tym żądaniom, a sprawa ta wyjdzie na jaw, to każdy członek tego rządu z osobna i wszyscy razem będą mieć ogromne problemy z nami, narodem, społeczeństwem. (...) Więc ostrzegam to Państwo, czyli ludzi w naszym imieniu sprawujący lepiej czy gorzej władzę w Polsce, zważajcie lepiej, to wy nas reprezentujecie i nam służycie, nie jest tak jak się co niektórym wydaje (a ja znam dobrze takich), "że to oni są Władza, a społeczeństwo to bydło" - zważajcie bo my Polacy potrafimy wyciągnąć ręce ku tym których chcemy uściskać, ale także ku tym którzy nas, społeczeństwo, Naród Polski zdradzają".
Pan jest mistrzem bełkotu intelektualnego. Majstersztyk.
Josepha Tennenbauma. A za co my mamy im płacić? Kto kogo gościł? Na czyjej ziemi oni się uchowali.
To raczej oni nam powinni zapłacić i to ponad bilion dolców, za to, że chociażby mogą gadać te banialuki na nas temat.
I jeszcze jedno: gdybyśmy byli jak Ukraińcy czy Łotysze, to by chyba dzisiaj Żydów na świecie nie było. Wyginęliby w XIV w.
"Owszem, 2-4 mld dolarów można przeznaczyć na ten cel"
Przepraszam - na jaki cel?
Chodzi o rekompensaty za nacjonalizacje za czasow Hilarego Minca?
A Minc mysli sie dolozyc do tego co, w koncu i w moim imieniu, polozyl Pan na stole? Owe drobne 2-4 miliardy dolarow....
Bo macie Panowie obaj podobne objawy.
26% rodzin nie jest w stanie wyżywić swoje dzieci? Przepraszam, ale jak to policzono? 26%, to co czwarte dziecko umierające z godu na ulicy ("nie są w stanie wyżywić"). Gdzie są te umierające dzieci? Moje miasto nie jest przesadnie bogate, ale nikt dzieci ani dorosłych umierających z głodu nie widział. Jeżeli jest tu ktoś, u kogo umiera z głodu co czwarte dziecko (albo więcej, żeby wyrównać statystykę), to niech się odezwie.
Pozdrawiam
Oj wymięka pan. 2-4 mld ? Ja proponuję taki targ jak w "Złym Mikołaju"
65 mld ?
0
4 mld ?
0
3 mld ?
0
2 mld ?
0
1 mld ?
0
100 tys. ?
0
pozdrawiam
właściwie na zadnich nogach. O to jestem spokojny. W uznaniu "niepodległości" Kosowa minister Sikorski dał sie ubiec tylko niezależnemu rządowi niepodległego Afganistanu, więc rokowania są pomyślne i chyba będzie mozna niedługo zagrać Polsce Chopina - marsz żałobny c-moll.
"prawa ocalałych z Holokaustu do kontynuowania wszystkich moralnych i materialnych roszczeń, włączając w to roszczenia dotyczące własności i pozwów do instytucji ubezpieczeniowych"
Konkretnie: czy ocaleli z holokaustu Zydzi (badz ich spadkobiercy) maja prawo do roszczeń, włączając w to roszczenia dotyczące własności, czy tez prawo to w/g Pana przysluguje jedynie aryjczykom?
=========================
Piekna manipulacje pan tu odstawia : te 65 miliardow to rownowartosc majatku wszystkich Zydow wymordowanych w holokauscie, a w rezolucji mowa jest o roszczeniach indywidualnych osob ktore przezyly.
No popatrz... Nie wiedziałem, że to II RP, a nie USA była najwiekszym skupiskiem żydowskich miliarderów. A jak sie sprytnie maskowali w tych biednych dzielnicach warszawy, Łodzi, Lublina.
Najpierw krzyk o żądaniach 35 (tutaj 65 mld), żeby potem jako sukces przedstawić oddanie złodziejom - bo za takich uważam powołane przez emigrantów z Odessy "instytucje finansowe" czy samozwańcze Stowarzyszenia Interesów Zmarłych Spadkobierców - te niewielkie kilka miliardów?
Może Wyborzcy Debil to przełknie, ale beze mnie.
Mój dziadek - Polak uratował moją babkę (która chyba była w większej części Żydówką) i jeszcze jedną Żydówkę. Przez to nie walczył w drugiej części wojny. Jak to wycenić? Ilością rozbitych murów domów?
Sensownym rozwiązaniem problemu byłoby tak jak w przypadku wypędzeń - sprzęgnąć te oczekiwania. Polska musi odpowiadać, że musi powstać międzynarodowy trybunał, który uregulowałby koszty strat. Problem Żydów, Polaków i Niemców powinien być załatwiany tylko wspólnie. Nie wykluczone, że gdybyśmy dostali od Niemców duże odszkodowania część możnaby oddać Żydom. Jest to jakiś motyw wpływu na Niemców. A nóż możliwość reparacji wobec Żydów znalazłaby dziś podatny grunt w Niemczech; poruszyłoby jakąś strunę uległości? Możnaby zyskać na słusznej sprawie. Z drugiej str mogłoby to otworzyć żądania terytorialne w Niemczech.
Poomysł z odszkodowaniami o ile nie stanowi zagrywek oszołomów z USA, to faktycznie skomplikowany problem. Jest faktem, iż Polacy pochodzenia żydowskiego stracili ogromne majątki, podobnie jak Polacy pochodzenia ukraińskiego, białoruskiego a także Ci , którzy przed wojną w ankietach przedwojennych deklarowali się jako "tutejsi". Jest jednak problemem kto jest odpowiedzialny sprawcy -czyli nazistowskie Niemcy i ich sojusznicy (Austria, Finlandia, Węgry, Rumunia Włochy, Japonia etc.), Ci którzy nie potrafili zapobiec nieszczęsciu czyli alianci, czy wreszcie nieszczęśni beneficjenci czyli aktualne społeczeństwo polskie. Jest faktem, że część majątku aktualnej Polski jest pochodzenia żydowskiego. To jest faktem bolesnym, mieszkamy w pożydowskich domach, po wojnie chodzono w pożydowskich futrach, to są fakty. Faktem jest też, iż istniał w Polsce (i istnieje _ poważny problem antysemityzmu.
Problemem jest też brak języka, przecież świadomość narodowa polskiej wsi przedwojennej nie była patriotyczna, ksiądz Józef Maria Bocheński wspominał, że w jego wsi pod Kielcami chłopi w 1920 roku mówili "nasi biją poloków".
Czy to oznacza, że Polacy są antysemitami, tak i nie. Trzeba rozjaśnić kilka zawieruch semantycznych. Pojęcie Polaka bowiem jest bowiem specyficzne. Po pierwsze brak rozróżnienia pomiędzy etnicznością a obywatelstwem analogicznie jak w Rosji: russkij a rosyjskij. Po drugie Pojęcie Polaka jest zwykle używane nie deskryptywnie ale normatywnie. W takim sensie niechętnie użyjemy stwierdzenie, że Dzierżyński był polakiem. Np. Pan Chodakiewicz w "Warto romawiać" używał owego normatywnego a nie deksryptywnego trybu użwyania słowa Polak.
A więc do meritum, odrzucenie odszkodwań jako niemożliwych historycznie nie oznacza równocześnie, iż mamy zapomniec o naszym antysemityzmmie, i odwrotnie odważny rozrachunek z własną przeszłością nie oznacza automatycznie zgody na każde rozszczenie. I trochę na marginesie , za sytuację powojenną odpowiedzialność ponoszą USA, ANglia i Zwiazek Radziecki bo to te państwa układały się w Jałcie i Teheranie.
-to już nie nowy temat, w mediach Rydzyka czy też w gazecie Rydzyka "Nasz Dziennik" pisano już o tym jakiś ponad rok temu.
Juz kilka razy pytalem salonowych specjalistow o to
kiedy i ile odszkodowan wojennych wyplacili Niemcy
Polsce ale odpowiedzi nie otrzymalem.Pomijam wyplate
fundacji przedsiebiorstw niemieckich za prace przymusowa.
Przeciez nie bylo wojny niemiecko-zydowskiej tylko wojna
niemiecko-polska.Pomimo to Zydzi odszkodowania dostali.
A Polacy?
Czy tez wojenne odszkodowania zagarneli rzadzacy w
Polsce komunisci?
Hmm, w sumie to komentarz nie do Pana tekstu, ale raczej do komentarzy innych salonowiczów i to także nie tylko z tego bloga. Jak się czyta to wszystko, to trudno się oprzeć wrażeniu, że znowu my sami przeciw wszystkim. W Berlinie Steinbach, w Moskwie Putin, o Brukseli szkoda gadać, no a w Waszyngtonie Żydzi... Ewentualnie są jeszcze Paryż i Londyn, ale to już chyba kiedyś było...
I może być, jak w wierszyku Andrzeja Waligórskiego, który już kiedyś cytowałem tu, na Salonie:
Teraz zwłaszcza, gdy się w życie historyczny układ wciela
Szewardnadze - Ribbentrop - Mołotow - Genscher,
Żydzi znowu mają z górki - mogą zwiać do Izraela,
A ja kurwa znów pod Kutnem z szablą w ręce.
Mam wrażenie, że kiedyś w końcu musimy się na coś zdecydować... Inaczej:
Na ustach wciąż mamy Honor,
Wierność, lub inny banał,
A Schleswig - Holstein z Aurorą
Wpływają tymczasem na kanał
I tabor gdzieś z tyłu pozostał
I wachmistrz na alarm trąbi
I bije się Gdańska Poczta
W łopocie strajkowych chorągwi
I trzyma się Westerplatte,
Chociaż obrońcy złorzeczą.
Bo pan Busch, bawiąc tu latem
Obiecał im przybyć z odsieczą.
Cóż, dzieje się zadość tradycji,
Znów trzeszczą kłamliwe przymierza.
I znów się bijemy dla fikcji
Do ostatniego żołnierza.
To też Waligórski...
A co do tych odszkodowań - wydaje mi się, że przede wszystkim czekamy na ustawę reprywatyzacyjną z prawdziwego zdarzenia, która objęłaby nie jakieś międzynarodowe organizacje, ale właśnie obywateli polskich i ich potomków - spadkobierców... Ty by załatwiło sprawę... w dużej mierze...
Pzdr
Czy istnieją solidne podstawy prawne żądań o których pan pisze? Czy przypadkiem nie wyolbrzymia pan sprawy?
ocena ale na gruncie sprawiedliwości,zasadności a nie biedy naszych dzieci czy kosztów ekspertyz.
Jeżeli kogoś skrzywdziliśmy - trzeba to naprawić.
Proponuje usunac bo pokazuje sie wytworca serwetek.
Dobrze, ze IPN przygotowuje wystawę w Brukseli o wypędzeniach jakie doznali Polacy. O naszych stratach i naszych apokalipsach jakie nas spotykały. Potrzebna jest nam jasna i inteligentna polityka historyczna. Nikt za nas tego nie zrobi. Taka polityka nie jest w sprzeczności z rozwojem cywilizacyjnym i otwartością na wyzwania przyszłości.
A w tej konkretnej sprawie musimy wymagać od Sikorskiego szczególnej wrazliwości i otwartości w stosunku do polskich obywateli i podatników, którzy wypłacają mu pensję za jego robotę. Nie może niczego chować pod dywan.
To o czym pan pisze czyli jakieś ewentualne roszczenia środowisk żydowskich do rządu polskiego powinno sie znaleźć w zapytaniu poselskim skierowanym do MONu. A minister powinien na ten temat jasno odpowiedzieć.
Przedwojenne gminy żydowskie zadłużone były wobec Skarbu Państwa Polskiego, warto to sprawdzić i żądać zwrotu. Nie wspomnę o tym, że warto przypomnieć w jaki sposób majątki polskie trafiały w ręce Żydów.
A na końcu, należy sie Polakom od Żydów zadośćuczynienie za to, że jedynie Polska ich przyjęła i stała sie dla Żydów rajem, jak wie o tym nie jeden Żyd. Niewdzięcznicy i jeszcze każą sobie za to płacić.
O innych przewinach Żydów wobec Polaków nie wspomnę.
Panie Pawle, a co Pan powie o rabinacie Rzeczpospolitej i wypowiedziach rabinów w dniu wczorajszym w Łodzi? O tych "pojedynczych palcach, które rabinat ściśnie w pięść"?
że chciwość żydów można uciąć tylko kosą.
Podziwiam Francję bo oni tylko mieli wizje przyszłych wydarzeń i odwagę zrobienia porządku w czasie wojny.
Nie przesadzasz z tym "chodzeniem w pożydowskich futrach"? Jeśli ktos w nich chodził, to z pewnością nie Polacy, daj spokój.Jeszcze zanim Hitler zdecydował o tym, co się enigmatyczne nazywa "likwidacją gett", futra nakazano oddać, bodaj nawet z motywacją, że niemieccy żołnierze marzną w Rosji.
Inna sprawa - to nieruchomości.To się rzeczywiście odbyło prawem kaduka: majątek pożydowski zotał "prawnie" przejęty przez Niemców, po czym PRL przejęła to jako majątek poniemiecki. Ale przejęła też praktycznie całą Warszawę, wbrew prawu, które mówiło, że wolno przejąć nieruchomość "w celu odbudowy i rozbudowy".
PRL odebrała majątki, komu tylko się dało, bardzo często z naruszeniem prawa, które sama stworzyła.
Dostał ktoś odszkodowanie?
A jak sobie wyobrażasz nie-mieszkanie w domach należących do właścicieli/ spadkobierców (prawdziwych lub nie) żydowskich? Mają tak sobie - stać puste?
to że mieszkamy w pożydowskich domach to fakt, użyłem frazy "nieszczęśni beneficjenci" aby ukazać całą tragiczność tego faktu, z faktu, iż mieszkamy w pożydowskich domach i tego, iż częśc z nas jest nieszczęsnymi, często niezawionionymi beneficjentami sytuacji wojny nie wynika jeszcze proste przełożenie na kwestię odzszkodowań.
Z innej beczki ja jako mężczyna jestem częśto niezasłużonym beneficjentem reguł kultury patrialachalnej, ale ani nie jestem jej fundatorem, ani sprzymierzeńcem, i co więcej pewnie ciężko byłoby zapłacić odszkodowanie
O to chodziło
"...I trochę na marginesie , za sytuację powojenną odpowiedzialność ponoszą USA, ANglia i Zwiazek Radziecki bo to te państwa układały się w Jałcie i Teheranie..."
2008-02-26 17:14
.........................
Własnie, że nie! Na żadnym marginesie!. To nie Polska winna była wybuchowi II wojny światowej, jak i powojennym rezultatom tejże. Nam, Polakom, ofiarom niemieckiej i sowieckiej agresji ktoś śmie wystawiać rachunki? Za zagrabione tereny wschodnie i majątki na nich pozostawione?! Za katastrofalne ubytki w naszym dziedzictwie narodowym? Czy słowo bezczelność w pełni oddaje, to czym charakteryzują się tego typu roszczenia?
Szanowny Autorze!
Mniejsza o to, że nie zgadzam się z ogólnym przesłaniem Pańskiego wpisu (skoro Czartoryski może ubiegać się o swoje, to i Goldbaum też może się o swoje ubiegać: i jeden, i drugi musi udowodnić roszczenie przed sądem). Gorzej, że Pan sugeruje, iż (tradycyjnie) Agora i "udecja" roją sobie rzekomo istnienie antysemityzmu w Polsce. Roją sobie? Proszę: niech Pan przeczyta choćby komentarze do niniejszego wpisu (np. dydka czy freemana). Mam nadzieję, że Pan jedynie prowokuje...
Przypomnę niedawną Pańską polemikę z p. Friszke. Chodzi mi o artykuł, który był podstawą Pańskiej agresji w stosunku do Friszkego. Warto wrócić do tego źródła. Antysemityzm w Polsce czuje się dobrze, jest pielęgnowany i - gdzieniegdzie - chołubiony. Wydarzenia marcowe 1968 r. nieprzypadkowo odniosły taki skutek, jaki odniosły (fala emigracyjna). Część Polaków-Żydów wyjechała przede wszystkim dlatego, że właśnie społeczny odbiór gomułkowskich prowokacji był bardzo duży. Te masóweczki, te spontanicznie pojawiające się na drzwiach gwiazdy Dawida, te wyrazy robotniczego gniewu. Wystarczy jakikolwiek objaw życia Żydów, który wkracza za bardzo w dobre samopoczucie tzw. rdzennych Polaków - i mamy resentymencik! Tu krzyże Świtonia, tu p. J.R. Nowak i jego łagodne wypowiedzi. Nie, nie ma w Polsce problemu antysemityzmu. Mamy po prostu problem ze sobą.
A że do antysemityzmu nie trzeba nam Żydów? To taka nasza już półwieczna tradycja.
A tu jeszcze jacyś goście twierdzą, że Żydzi mają nam dziękować za gościnę! OK! Powinniśmy tedy podziękować Prusom za przyjęcie na Pomorzu Gdańskim i Wysoczyźnie Elbląskiej, a Żmudzinom za gościnę na Suwalszczyźnie.
jak sobie dobrze przypominam to w "Studium tyranii" była analizowana osoba i pochodzenie Hitlera. I tam mówi się,że Hitler byłby też spadkobiercą majątku żydowskiego w Polsce. Śmieszne, prawda?
"Na stronie internetowej (http://www.omv.cdu.de) Wschodnio- i Środkowoniemieckiego Stowarzyszenia Unia Wypędzonych i Uchodźców CDU/CSU (Ost und Mitteldeutsche Vereinigung Union der Vertriebenen und Flüchtlinge der CDU/CSU) znajduje się kilka ciekawych informacji. Tak więc przewodniczący tej organizacji Helmut Sauer w swoim wystąpieniu z 2 kwietnia 2007 r. (http://www.omv.cdu.de/index.php?option=com_content&task;=view&id;=97&Itemid;=30) nawiązuje do rozmów przeprowadzonych w Warszawie przez przedstawicieli organizacji żydowskich i polskich z rządem i marszałkiem Sejmu w sprawie rekompensat za zagrabioną własność podczas II wojny światowej i za czasów panowania komunizmu. Sauer powołuje się na wypowiedź Israela Singera: "Jeżeli skradziono dom, nie oddaje się tylko okna lub drzwi". Jest to wyraźna przymiarka ze strony niemieckiej do tzw. ustawy reprywatyzacyjnej, nad którą pracuje nadzwyczajna komisja w Sejmie (http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/strkomnad5?OpenAgent&NRM;). Sauer w swoim wystąpieniu wskazuje na fakt, iż w sprawie restytucji pochodzenie etniczne nie powinno odgrywać żadnej roli (ma tutaj na myśli art. 13 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, dalej TWE). W tym kontekście chciałbym podkreślić także znaczenie art. 12 TWE, który zawiera zakaz dyskryminacji ze względu na przynależność państwową. W swoim wystąpieniu z 23 kwietnia 2007 r. (http://www.omv.cdu.de/index.php?option=com_content&task;=view&id;=103&Itemid;=30) Sauer krytykuje projekt ustawy Senatu RP o potwierdzeniu wygaśnięcia praw rzeczowych na nieruchomościach, które weszły w granice RP po II wojnie światowej, oraz zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające kodeks cywilny, oraz ustawy o księgach wieczystych i hipotece (http://www.powiernictwo-polskie.pl/pdfy/ustawa.pdf). Sauer stwierdza, że jeżeli Europa na serio podchodzi do praw obywateli i praw człowieka, to tekst tej ustawy nie może się ostać w Europie. Podkreśla także, że jest to próba zacementowania dokonanej niesprawiedliwości poprzez nową niesprawiedliwość. Sauer straszy prawem wspólnotowo-unijnym, tzw. prawem europejskim. Tak więc poza Strasburgiem, gdzie dotarły skargi Powiernictwa Pruskiego Rudiego Pawelki, Polsce przyjdzie się zmierzyć również z ETS w Luksemburgu."
(źródło: http://www.hambura.salon24.pl/31586,index.html)
Pozdrawiam
Chyba chodzi o majątki żydowskie pozostawione na terenie byłego ZSRS.
A serio. Jeśli słyszę powszechne twierdzenie, że nie ma szans na reprywatyzację lub choćby częściową rekompensatę za utracone mienie dla obywateli polskich, to niby dlaczego mają ją otrzymać ludzie/organizacje nie mające nic wspólnego dziś z Polską? Jeśli moja rodzina nie upomniała się do dziś o swoją ziemię i według prawa podobno już jej odzyskać nie możemy, dlaczego człowiek nie posiadający polskiego obywatelstwa i w żaden sposób nie związany z Polską miałby z naszych podatków otrzymywać jakieś wydumane "odszkodowania".
Dodam, że czekam z niecierpliwością, kiedy ujawni się w pełni ten plan dalszego rabunku Polski i jego poplecznicy w Polsce. Jestem więcej niż pewien, że to będzie publiczny koniec każdego takiego osobnika. U każdego będzie spalony. Mi nawet niektórzy eseldowcy mówili dwa lata temu, że co prawda PiSu i Kaczorów nie znoszą, ale "tych z Wermachtu" jeszcze bardziej, dlatego głosowali w drugiej turze na Lecha Kaczyńskiego. Jeśli na te antyniemieckie uprzedzenia nałoży się sprawa żydowska, ew. rosyjska, może być też "unijna", to Polacy będą zjednoczeni być może jak nigdy dotąd. Nic tak nie łączy jak wspólny wróg. Więc nie ma tego złego... Róbcie tak dalej chłopaki, a będzie dobrze.
Mam wrażenie, że jest to dla Pana stosunkowo świeża sprawa, stąd Pana zbulwersowanie tematem i reakcja. Tyle, że pisze się o tym już od wielu, wielu lat, ciągle to samo. Od czasu postawienia sprawy odszkodowań na ostrzu noża i zaszantażowania Polski upokarzaniem na arenie międzynarodowej stosunki polsko-żydowskie są już w ruinie.
Upokarzanie odbywa się na codzień. Trzeba podkreślić, że organizacje takie jak ADL, czy B'nai B'rith nie są żadnym partnerem dla polskiego rządu, a dodatku nie reprezentują ofiar II wojny światowej, tylko siebie. Uzyskane pieniądze są wpompowywane w przedsiębiorstwo Holokaust z nadzieją na pomnożenie zysków. A taki prezydent Kaczyński wyraża w specjalnym adresie radość z reaktywacji żydowskiej loży w Warszawie, która za główny swój cel uważa uzyskanie rekompensat i restytucji mienia (compensation and restitution). Czy prezydent realizuje politykę jaką Pan postuluje?
pomimo nieodpowiedzianych pytan zwracam uwage na
kwestie niemieckich roszczen wobec Polski ze strony
Powiernictwa Pruskiego.
W Powiernictwie Pruskim jest kilku bardzo aktywnych
Niemcow z zadeklarowanym pochodzeniem zydowskim.
Ktoś chce kasę? Np. 65mld $? Proszę bardzo, wyceńmy pierwszą transzę za napaść na Polskę i zniszczenie naszego kraju powiedzmy na 200mld i będzie jeszcze górka na podobne opłaty. Rosjanom też można kilka rachunków powystawiać, można i do rozbiorów wrócić - kupa kasy. Od pozyskania tych środków uwarunkować opłacenie konkretnych tutaj wspomnianych roszczeń. A potem można je zanalizować czy są w ogóle zasadne ;)
"Panie Pawle, a co Pan powie o rabinacie Rzeczpospolitej i wypowiedziach rabinów w dniu wczorajszym w Łodzi? O tych "pojedynczych palcach, które rabinat ściśnie w pięść"?
To arcyciekawe, co Pani pisze. O samym fakcie powstania tego ciała czytałem w prasie, ale w żadnym dzienniku nie było cytatu, który Pani przytacza. Uprzejma prośba: czy mogłaby Pani tutaj w komentarzu podać treść całej tej wypowiedzi o "ściskaniu w pięść" i źródło tej informacji?
Pozdrawiam
Przepraszam Państwa najmocniej za pomyłkę. Oczywiście źródło to:
www.bibula.com (a nie: pl)
Przepraszam bardzo i pozdrawiam.
Czy w tych 65 mld$ mieszczą się majątki przejęte przez żydów, przy aprobacie carskich urzędników, a pozostałych po zesłanych powstańcach styczniowych?
1. "appropriate" nie oznacza w języku angielskim "możliwy", tylko "stosowny", "odpowiedni". Zważywszy kontekst, w jakim Pan umieszcza cytat, różnica jest istotna.
2. O tym, że w Polsce jest coraz lepiej znacznie głośniej niż "ekspozytury Agory" trąbił jeszcze niedawno cały PiS. A Pan poseł Jurski powiedział nawet, że średnia pensja w Polsce wynosi 1000 dolarów.
mają to w genach, ale jestem pewien (Pan zresztą na brązowo wyakapitował fragment tekstu), że jeżeli jakikolwiek Polski rząd ugnie się tym żądaniom, a sprawa ta wyjdzie na jaw, to każdy członek tego rządu z osobna i wszyscy razem będą mieć ogromne problemy z nami, narodem, społeczeństwem.
--------------
Dodam że u nas nie obowiązuje "prawo plemienne", które mówi że jak murzyn, chińczyk, żyd, czy inny ktoś zmarł i nie pozostawił spadkobierców, jego majątek należy się współplemieńcom. Taki majątek wg. prawa przechodzi na własność skarbu Państwa.
Więc ostrzegam to Państwo, czyli ludzi w naszym imieniu sprawujący lepiej czy gorzej władzę w Polsce, zważajcie lepiej, to wy nas reprezentujecie i nam służycie, nie jest tak jak się co niektórym wydaje (a ja znam dobrze takich), "że to oni są Władza, a społeczeństwo to bydło" - zważajcie bo my Polacy potrafimy wyciągnąć ręce ku tym których chcemy uściskać, ale także ku tym którzy nas, społeczeństwo< Naród Polski zdradzają.
A w obecnym rządzie oraz w najwyższych władzach naszego kraju są ludzie którzy już udowodnili że za "skręta" potrafią sprzedać Ojczyznę - prawda byli, czy jeszcze Towarzysze?
..."będziemy musieli płacić" jakieś mityczne 65 mld $ (lub nawet "2-3" ;), tylko na tym, że NIC NIE ZWOLNI polskich sądów od RZETELNEJ weryfikacji dokumentów: i to niezależnie od tego, czy "dziadek" nazywał się Podkaminer, czy, dajmy na to, Podkowiński, Podwałow czy Podendorff...
Panie Pawle, nie mogłem się powstrzymac i wrzuciłem Pana artykuł na www.iskry.pl - jak Pan się nie zgadza usunę ... niech Pan napisze
jest literówka. Powinno być oczywiście "Kurski", a nie "Jurski".
Panowie mają rację. Takiej afery nie udałoby się ukryć, a ci politycy, którzy by maczali w niej palce, no, nie chcę antycypować. Ale polska klasa polityczna jest zalewaczona i sprzedajna. Podobnie jak duża część tzw. intelektualistów i "autorytetów moralnych". Ale tu miarka by się przebrała. Skończyłby się nagle ten bezczelny bełkot o powszechnym w Polsce "antymityzmie bez Żydów". Mnie się już cierpliwość wyczerpuje. I gdyby wyskoczyli z tymi dziesiątkami mld dolarów, to byłoby bardzo źle. Nawet szantaż USA nic by tu nie pomógł. Ci głupcy politycy i "antyrasistowscy" krzykacze muszą to sobie dobrze skalkulować i przemyśleć.
Pozdrawiam
Norman Finkelstein, autor kontrowersyjnej książki Przedsiębiorstwo Holokaust, zgodził się odejść z uniwersytetu
2007-09-06 13:30:46
źródło: PAP
Profesor politologii Norman Finkelstein, autor znanej również w Polsce kontrowersyjnej książki Przedsiębiorstwo Holokaust, zgodził się w środę odejść z chicagowskiego Uniwersytetu DePaul dla dobra wszystkich zainteresowanych - jak podał we wspólnym z władzami uczelni oświadczeniu.
Finkelsteinowi odmówiono w czerwcu stałego kontraktu (tenure) po sześciu latach wykładania na Uniwersytecie DePaul.
W Przedsiębiorstwie Holokaust (Holocaust Industry) Finkelstein oskarżył Światowy Kongres Żydów o zdefraudowanie funduszy zebranych w ramach restytucji mienia żydowskiego i należnych ofiarom Zagłady.
W ostatniej książce Wielka Hucpa. O pozorowaniu antysemityzmu i fałszowaniu historii (Beyond Chutzpah: On the Misuse of Anti-Semitism and the Abuse of History) Finkelstein twierdzi, że Izrael nadużywa oskarżeń o antysemityzm do tłumienia krytyki. W swej pracy politolog prowadzi polemikę z prawnikiem, wykładowcą Harvardu Alanem Dershowitzem i jego twierdzeniami zawartymi w książce The Case for Israel, że Izrael sprawiedliwie traktuje Palestyńczyków. Dershowitz, który wcześniej zagroził oskarżeniem wydawcy Finklelsteina o oszczerstwo, wezwał władze Uniwersytetu DePaul, by nie przedłużały kontraktu Finkelsteinowi.
Finkelstein podał w oświadczeniu, że jest przekonany, iż decyzja w sprawie jego zatrudnienia była skażona zewnętrznymi naciskami, ale dalej darzy szacunkiem Uniwersytet DePaul, który przez sześć lat był jego akademicką przystanią.
Uczelnia zaprzecza, jakoby na jej decyzję wywarły wpływ osoby trzecie, przyznaje jednak, że w sprawie profesury Fineklsteina utrzymywało się niepożądane i niestosowne zainteresowanie. Określa Finkelsteina jako płodnego uczonego i wybitnego nauczyciela.
Poza wspólnym oświadczeniem opublikowanym na stronach internetowych uniwersytetu uczelnia nie zamierza publicznie wypowiadać się na ten temat.
http://ksiazki.wp.pl/wiadomosci/id,34560,wiadomosc.html
Jeszcze jeden link
http://www.polonica.net/Przedsiebiorstwo_Holokaust.htm
@red. Paliwoda
Pańskie podejście do kwestii żydowskich jest powszechnie znane. Ja pana redaktora proszę jedynie o precyzję i rzetelność.
American Gathering of Jewish Holocaust Survivors and Their Descendants, to nie żaden zlot tylko zgromadzenie (Gathering).
The resolution is seen by some as support for controversial legislation now under discussion in the US House of Representatives that would pave the way for survivor lawsuits against European insurance companies.
Ma pan jednak rację, społeczność żydowska w Polsce się odradza i bardzo bobrze.
Rabbinical Association re-established in Poland
25 February 2008
For the first time since the 1930s, Poland's rabbis are represented by a single organization, following the re-launch of the Rabbinical Association of Poland at a special ceremony in Lodz. The event was attended by Israel’s Ashkenazi chief rabbi Yona Metzger, who signed a special scroll together with Polish chief rabbi Michael Schudrich and all of the community rabbis currently serving in Warsaw, Krakow, Lodz and Wroclaw, declaring the formal re-establishment of the association. "It's a historic event," Symcha Keller, head of the Jewish community in Lodz, said, adding: "The creation of the council marks the return to the good old ways of governing the Jewish community in Poland.”
The original Rabbinical Association of Poland existed up until the outbreak of the Second World War and included all of the country's rabbis. The Lodz ceremony took place as part of Shavei Israel's annual conference for ‘Hidden Jews’, which brought together 150 participants from across Poland, many of whom only recently learned that they have Jewish roots. According to various estimates, between 5,000 and 15,000 Jews live in Poland today. Before the Holocaust, the country was home to around 3.5 million Jews, representing around 10 percent of the country's population and Europe's largest Jewish community
Warto poczytac zanim zaparzymy herbatke "Ulung" panie Skalski!
A pan,panie Sadurski jak zawsze w pospiechu,zabiegany nawet na herbatke "Ulung" nie ma czasu!Co to mamona z czlowieka zrobi!
"Dmuchawce, latawce, wiatr
Daleko z betonu świat
Jak porażeni, bosko zmęczeni"
z herbata w dloni "Ulung"
http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat;=20070217&id;=my10.txt
który podesłał mi do publikacji na początku lutego to:
http://iskry.pl/index.php?option=com_content&task;=view&id;=356&Itemid;=3
dodałem tam wówczas swój komentarz, otrzymałem za ten komentarz wiele e-maili z epitetami, z całego świata ... od ... "polaków mieszkających za granicą"
Według różnych wyliczeń Niemcy za same tylko zniszczenia wojenne winny nam zapłacić od 500 - 700 mld $
Na tym powinniśmy skupić uwagę (!!!)
Niestety w wyniku prania mózgu przez niemieckie i żydowskie media duża cześć społeczeństwa polskiego straciła historyczna pamięć oraz traci powoli ale systematycznie narodową tożsamość w aspekcie kultury i wartości.
Co do majątku pożydowskiego:
Skonfiskowali go w większości Niemcy (III Rzesza)
po wojnie Polakom zostały zdewastowane, zniszczone resztki
Ja osobiście uznałbym roszczenia tylko prawnych spadkobierców żydowskich (rodziny)
Ale Równocześnie zażądałbym zwrotu majątku polskiego na wschodnich terenach II RP.
Suma Sumarum wyszlibyśmy na olbrzymi plus
Bilans: My płacimy żydowskim spadkobiercom (nie hochsztaplerom - żadnym organizacjom)
Niemcy i Rosjanie - Nam
Byłoby sprawiedliwie.
Obszerna relacja o pobycie w Łodzi naczelnego rabina Izraela została przedstawiona wczoraj tj. 25.01.2008 w programie lokalnym TVP Łódź o 18.30. Cytowana też była wypowiedź rabina o "pojedynczych palcach, które są słabe, a okazują się silne po zaciśnięciu w pięść"
Pańskie porównanie sytuacji Żydów i Polski do Austerlitz jest nietrafione. Nie ma tu analogii bo Francuzi zabijając Austriaków wyrządzali im krzywdę. Polacy zaś Żydom w czasie II wojny światowej nie wyrządzali żadnej krzywdy i jakiekolwiek odszkodowania wobec Polski są całkowicie nieuzasadnione.
Jak ktoś chce odszkodowań to niech idzie do Niemców.
Nasi przodkowie to chyba się w grobach przewracają.
Musieliśmy płacić odszkodowania zabużanom za to że napadł nas ZSRR i odebrał im domy.
Teraz mamy płacić odszkodowania Niemcom za to że mordowali miliony Polaków i rabowali nasz kraj a potem przegrali wojnę i z tego powodu stała im się krzywda bo nie zdołali nas eksterminować.
Mamy jeszcze płacić odszkodowania Żydom chociaż Polacy nigdy nie dostali odszkodowań za majątki zrabowane po 1945r. przez komunistów (na marginesie warto przypomnieć że rabunek ten organizował Hilary Minc, sam Żyd z pochodzenia).
Najbardziej kuriozalne jest to że na potrzeby tych roszczeń stworzono teorię nowego rodzaju własności. Normalnie istnieje własność prywatna lub państwowa a tu się okazuje że istnieje także własność żydowska, czyli jak coś należało do jakiegoś Żyda to należy do wszystkich pozostałych Żydów.
A tak w ogóle to amerykańscy Żydzi nie palili się tak do ratowania polskich Żydów 60 lat temu jak do ratowania ich majątków obecnie.
"w Lesie Sprawiedliwych w Jad Waszem co trzecie drzewko nosi polskie nazwisko (co jest niepodważalnym dowodem polskiej solidarności w okresie II wojny światowej bardzo wielu Polaków z polskimi obywatelami pochodzenia żydowskiego"
Nie, Panie Pawle. Ilość drzewek jest niepodważalnym dowodem na to, GDZIE MIEJSCE MIAŁ HOLOKAUST! W Polsce!!!
PS
Baaaardzo ciekawe jest, że pisząc o Holokauście nie jest Pan w stanie napisać TEGO SŁOWA! Nie licząc dalszych cytatów.
Może nie tyle ciekawe, co żenujące.
Jasne - zgoda. Proszę tylko skorygować cytat z przytoczonym w nawiasie angielskim odpowiednikiem. Słowo "venue" jest b. rzadko uzywane. Dlatego nie zauważyłem, że tłumaczenie nie jest w pełni adekwatne. Sens jednak wypowiedzi pozostaje w istocie nizmieniony.
Pozdrawiam
Z "appropriate" nie ma Pan racji - w tym sensie, że tu tłumaczenie dobrze uchwytuje znaczenie całej frazy. To tak, jakby Pan powiedział: "zrobię to w każdym odpowiednim (nadającym się do tego) miejscu".
Błąd był z "venue". Nie chodzi o sposób, ale każde nadające się do takiej akcji m i e j s c e.
W istocie sens frazy zmienia się nieznacznie. A w całej tej wypowiedzi istotna jest zachęta do zdecydowanego wnoszenia roszczeń, gdzie się da. I to jest esencja tego cytatu.
Pozdrawiam
czyli: każdy możliwy sposób - jest dobrze
"Obszerna relacja o pobycie w Łodzi naczelnego rabina Izraela została przedstawiona wczoraj tj. 25.01.2008 w programie lokalnym TVP Łódź o 18.30. Cytowana też była wypowiedź rabina o "pojedynczych palcach, które są słabe, a okazują się silne po zaciśnięciu w pięść""
A opowiadał ci ktoś baśń o którymśtam Piaście, który umierając żegnał synów? I pokazał im strzałę do łuku, którą łatwo złamał. A potem całą garść strzał. I nie mógł ich wszystkich złamać.
Babcia takie bajki mi opowiadała. dzięki temu nie jestem takim $#@*&%$ jak ty.
Dziękuję babciu :)
Zbliża się rocznica niechlubnego marca 1968r., a Pan wyskakuje z takim tematem. To "kotlet" Radia Maryja. Chodzi o judzenie?
Zauważyłam też u Pana pewną prawidłowość. Strasznie się Pan nakręca rozmawiając z Hrabią Pim de Pim-em.
Może powinien Pan posłuchać trochę muzyki, podobno łagodzi obyczaje. Jakiegoś Claptona,Dire Straits albo Jethro Tull.
Dobrze też mieć jakąś piosenkę przewodnią. Ja np. ostatnio odkryłam na nowo "Have you ever really loved a woman" Bryana Adamsa. Puszczam ją sobie i odpływam w krainę łagodności. Polecam
"Baaaardzo ciekawe jest, że pisząc o Holokauście nie jest Pan w stanie napisać TEGO SŁOWA! Nie licząc dalszych cytatów. Może nie tyle ciekawe, co żenujące"
Po pierwsze to ja wcale nie piszę o Holokauście. Czytała Pani w ogóle ten tekst?
Żenujące natomiast jest to, że każdy snobujący się na inteligenta połinteligent uważa za swój obowiązek zawsze wymówić to słowo po parę razy w każdej publicznej wypowiedzi. Wie Pani, jak się coś słyszy 150 razy dziennie, to jest trochę za dużo. Ale specjalnie dla Pani: uważam Holokaust za wielką zbrodnię i wielką okropność - analogiczną do ludobójstwa uprawianego przez bolszewię.
co Pan sądzi o "przejęzyczeniu" Marcinkiewicza kiedy zachwalał rząd dając mocną czwórkę, powiedział wówczas:
"Nie tak dawno zwrócili się do mnie z prośbą o rozmowę przedstawiciele wielkich funduszy arabskich, są to ogromne pieniądze, jeszcze nieobecne w Polsce. Właśnie dlatego, że w Polsce następują takie zmiany (...) byliby zainteresowani, być może inwestowaniem w Polsce. To jest właśnie dowód na to, że rząd pracuje dobrze, że dotarł do światowej opinii publicznej, by inwestorzy inwestowali w naszym kraju"
Co świadczy o tym że nasz rząd nieoficjalnie prowadzi rozmowy z arabami na temat ich inwestycji (ewentualnych) w Polsce, chodzi o tzw. sovereign funds.
Wiem że Amerykanie nie chcieli u siebie tych funduszy, Brytyjczycy tez sie przed nimi bronią. Nie tak dawno znana była sprawa przejęcia P&O; właściciela kilku portów morskich w UK and USA. Amerykanie bronią sie, gdyż Arabowie przejmując je w pewny sensie przejmowaliby dostęp do wnętrza kraju.
Co Pan myśli, ja wiem że za wprowadzenie takich funduszy są duże "prowizje", obracam się w różnych takich sprawach, wiem że nie warto, gdybym miał kiedykolwiek takie coś zrobić jestem pewien że od pieniędzy ważniejsza jest dla mnie "ziemia ku której od czasu do czasu sie schylam by podnieść papierek i wyrzucić do kosza ..." ?
komentarz do:
http://iskry.pl/index.php?option=com_content&task;=view&id;=595&Itemid;=1
w formie zapytania do Pana Premiera
"Zbliża się rocznica niechlubnego marca 1968r., a Pan wyskakuje z takim tematem. To "kotlet" Radia Maryja. Chodzi o judzenie?".
Nie. Nie chodzi o judzenie, tylko o prawdę i polskie interesy narodowe. Co do rocznic, to zawsze się jakaś znajdzie, żeby ukręcić łeb tej sprawie.
Dobrze napisane.
Panie Pawle,
w Pana tekście kliknięcie w link www.bibula.com nadal przenosi czytelnika na stronę www.bibula.pl, czy nie dość tej reklamy serwetek gastronomicznych?
Pozdr
To co Kajka napisała potwierdzam-też widziałem i słyszałem tą wypowiedź.
Może wreszcie dojrzejemy do refleksji że myśmy wcale ale wcale niczego nie wygrali. Ani wojen, ani wolności i demokracji. Jesteśmy jako Państwo Polskie po raz kolejny podbici i rabowani.
Zimną wojnę z ZSRR wygrały USA, Europa Zachodnia i Izrael. My jesteśmy ich zdobyczą. Tak samo jak biedna Serbia, tak samo jak biedny Irak i śmiertelnie zagrożony Iran. Zrobią z nami co zechcą.
USA mają głęboko w DUPIE Polskę. Kupujemy u ich przemysłu zbrojeniowego, wysyłamy ludzi na ich wojny i tyle. USA kompletnie nie zależy na Polsce, ważniejsze są dla nich stosunki z Niemcami (wiadomo: mają najwięcej do powiedzenia w UE), z Izraelem (bliskowschodnia ropa) i z Rosją (też ropa ale i inne surowce). Polska nijak się w tych układach nie mieści. Lepiej przywyknijmy do myśli, że jak się to USA opłaci to nas przehandlują, a jak się opłaci bardziej to zbombardują i podzielą na części jak byłą Jugosławię, jak Irak.
Przestańmy traktować USA jak naszego sojusznika bo nim nie jest. Tak samo jak na podwórku nie jest kumplem bogatego i przystojnego siłacza brzydki, cherlawy i słabowity mięczak, może być tylko pachołkiem na posyłki.
A co do wiarygodności: Japończycy oberwali 2 razy bombą jądrową w cele cywilne (miasta!) mimo, że i tak chcieli się poddać.
Niewiarygodne!
Przeczytałem ostatnio kilka wstrząsających tekstów o sytuacji na Bliskim Wschodzie. I mam coraz więcej wątpliwości i dystansu do Arabów.
Pozdrawiam
W odpowiedzi na Pana prośbę podałam gdzie i kiedy została wyemitowana wypowiedź naczelnego rabina Izraela (TVP Łódź, 25.01.2008, 18.30). Nie napisałam słowa komentarza. W reakcji na tą moją informację osobnik posługujący sie nickiem "Krakra" naubliżal mi od mend. Przyznam się, że nie rozumiem tego poziomu agresji przy zupełnie neutralnej informacji. Czy pan coś z tego rozumie?
"Więc ostrzegam to Państwo, czyli ludzi w naszym imieniu sprawujący lepiej czy gorzej władzę w Polsce, zważajcie lepiej, to wy nas reprezentujecie i nam służycie, nie jest tak jak się co niektórym wydaje (a ja znam dobrze takich), "że to oni są Władza, a społeczeństwo to bydło" - zważajcie bo my Polacy potrafimy wyciągnąć ręce ku tym których chcemy uściskać, ale także ku tym którzy nas, społeczeństwo, Naród Polski zdradzają".
Dlatego uważam, ze najwyższy czas odejść od ekranów telewizyjnych i komputerowych z gadającymi głowami Tuska, Bartoszewskiego i im podobnych, i powierzyć swe dusze Bogusławskiemu...
USA są naszym sojusznikiem - bezwzględnie, chociaż mamy tutaj dużo problemów z tym sojuszem (straciłem już wiarę, że owe F-16 kiedykolwiek dotrą wszystkie do Polski). Ale trzeba ze wszystkimi rozmawiać sprytnie - i grzecznie, i twardo, i radośnie, i chytrze. Nasza dyplomacja tego nie potrafi. Co będzie, jeżeli niektóre środowiska żydowskie zaczną nas szantażować przy użyciu USA?
Powiem tak: tak czy siak nie dałbym wtedy ani centa, a te trefne F-16 niech sobie zabierają. Kupimy świetne samoloty od Szwedów albo Francuzów.
Pozdrawiam
Szanowny Panie/Pani
Ani mi w głowie wypaczanie wypowiedzi rabina. Mam zupełnie inne zajęcia. Wypowiedź rabina obchodzi mnie tyle co zeszłoroczny połów śledzi na Alasce. Powtarzam: pan Paliwoda zadał pytanie, ja odpowiedziałam, bo akurat tak się złozyło, że tę wypowiedź rabina usłyszałam w telewizji. Jest to dla mnie zypełnie obojętna kwestia, bo mnie na ogół mało rzeczy usłyszanych w radio lub telewizji ekscytuje. A już na pewno nie do tego stopnia aby ubliżać nieznajomym ludziom. Jeśli wolno coś Panu/Pani radzić to radzę zażywać regularnie Valerin mitte, polecany przez p. Izę Małysz oraz korzystanie ze słownika ortograficznego przy pisaniu komentarzy.
Ani dolara a odwrotnie to Izrael jest nam winien forse za wyszkolonych pilotw wojskowych którzy pomogli mu wygrac wojne w 1967 roku.JUz nie będziemy sie upominali o odszkodowanie za tysiące wykształconych na naszych uczelniach żydów którzy budowali potege Izraela.Ja wyceniam nasze żądania na 85 mld dolarów.
Ten cham, który się tak do Pani zwraca, jest już niebytem na moim blogu. Najbardziej chamski wpis zgłosiłem do usunięcia (teraz jest tak - uwaga!uwaga! wsszystkie chamy i łobuzy typu Blaise czy Chirl - że administracja kompletuje skrzętnie najpaskudniejsze wpisy - i będą tego konsekwencje). Resztę kasuję sam. On tu już nigdy niczego nie napisze tak, żeby czytelnicy musieli się przez to przedzierać.
Ciepło Pozdrawiam
czy on tak z głupoty czy z wyrachowania tak klaknął.
Z tego na ile go znam to wyrachowany człowiek i cwaniak.
Wasze ulice ,nasze kamienice,jak myslicie majac juz wiosenek wiele skad to znam?Bo to nie jest tak,ze nagle jacys Zydki,jakas Agora-tak czosnkowana,ze do reki tego papieru toaletowego nie biore od lat nastu.My sami sobie patetycznie mowiac-gotujemy ten los.A co jak nie pokazaniem srodkowego palca Polakom,bylo wpyszczenie Barburi?Ze swoimi hopsztocami jaselkowymi.Przeciez w kazdym normalnym Kraju,taki numer by nie przeszedl!Coz.Ja tam przestalem pisac u agorowego dziennikarza rodem z Izraela/z niego taki dziennikarz jak z........gwozdz mu chyba bylo/.Moge zrozumiec frustracje takich tuzow,jak galopkiewicz-mlody i szanse zadne,ale nadzieje mam,ze u boku Kuczynskiego zablysnie.I bedzie to ten blyszczacy satelita,co to Klich postawil w stan gotowosci caaaaaaaaaaaaaaly arsenal.Tylko Pitera gdzies czmychnela.A szkoda!
A skąd się panu wybełkotało to "tylko" 2-4 mld ???
Dziadzio miał naprawdę na imię Dawid?
To ,że organizacje żydowskie z USA żądają astronomicznych odszkodowań od Polski było wiadome już od dawna.Pisał o tym już w 2000r Norman Finkelstein w swojej ksiażce "Przedsiębiorstwo Holokaust" i tam jest wymieniona suma 65mld.
Sprawą tych odszkodowań zajmował sie także senat na posiedzeniu w dniu 22 lutego 2007r.Grupa senatorów wystosowała apel w tej sprawie do min.skarbu
całość tutaj;
http://www.ryszka.com/interwencje/interwencja_6.html
O sprawie odszkodowań pisze też na swoich stronach prof.Pogonowski
http://www.pogonowski.com/display_pl.php?textid=359
fragment z tej strony;
Obecnie żydowski ruch roszczeniowy chce uzyskać od Polski 65 miliardów dolarów pod pretekstem odszkodowania, za własność posiadaną przez Żydów w Polsce, przed wojną. Własności te, nie mają obecnie spadkobierców, według prawa dziedziczenia, tak że teraz są one polską własnością państwową. Wobec tego, Żydzi starają się stworzyć „prawo moralne,” na podstawie którego żydowski ruch roszczeniowy w USA i w państwie Izrael żąda 65 miliardów dolarów, ze skarbu państwa polskiego z podatków obywateli polskich, bez względu na to ile Polacy, nie-Żydzi i Polska jako państwo, ucierpiała z rąk Niemców i Sowietów. Jak wiemy działo się to za pomocą aparatów terroru, w których to aparatach służyło wielu Żydów.
Ale najciekawszy artykuł jest tutaj;
http://www.wirtualnapolonia.com/kresy/teksty.asp?TekstID=10610
Jak sie okazuje w negocjacjach na temet odszkodowań brał udział ówczesny minister pan Schnepf i działał on na niekorzyść Polski.
;Ciekawa jest wzmianka zawarta w komunikacie, mająca zapewne wyjaśnić, dlaczego odszkodowaniami zajmował się szczególnie gorliwie właśnie minister Schnepf. Otóż, jak wskazuje WJC, zależność jest prosta - ojciec Schnepfa był "głową polskiej społeczności żydowskiej w czasach komunizmu". Wynika z tego, że Schnepf też jest co najmniej rodzinnie zaangażowany w ten temat i stąd jego skłonność do uległości w tej sprawie i w ogóle zapał do jej prowadzenia. Krótko mówiąc, komunikat WJC wprost sugeruje, że Schnepf był zaangażowany w negocjacje z przyczyn osobistych, a właściwie - po prostu rasowych. Prowadzona przez niego, w imieniu premiera RP, polityka zagraniczna nie była więc powodowana jedynie interesem RP, lecz także motywami osobistymi, w tym konkretnie przypadku rasowymi;
Ostatnio Polonia w USA wezwała rodaków aby nie głosowali na H.Clinton ponieważ aktywnie włączyła sie w sprawie odszkodowań po stronie organizacji zydowskich i podpisywała petycje w tej sprawie do senatu USA
"radzę zażywać regularnie Valerin mitte, polecany przez p. Izę Małysz"
Hehehehehehe... Izę Małysz, mówisz... Hehehehe...
Sorki. Dopiero teraz zauważyłem.
Czy jaszcze jakieś reklamy pani ogląda? Znaczy jakieś inne. Nie z Izą Małysz.
Hehehehe... Sorki, nie mogę heheheh
TO DLATEGO USŁYSZAŁA PANI ZA MAŁO Z WYPOWIEDZI RABINA, ŻE PRZYZWYCZAJONA PANI JEST DO REKLAM?
Heheheheh...
"No, ale 83 procenk kobiet w Gdańsku jest przekonanych o..."
KOBITO NAPIZS COŚ JESZCZE :)))))
A czemu to pan wykasował?
Lepsze zakłamanie?
"Rabin Metzger o roli nowo tworzonego
rabinatu: - Jeden palec ma mniej siły niż
pięć palców. Poza tym one razem tworzą
całą dłoń. Każdy rabin pracuje w swoim
mieście, ale grono rabinów może sobie
pomagać."
http://miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,4957
707.html
"żaden polski rząd nie ma ani możliwości, ani prawa zrealizować podobnych żądań. Owszem, 2-3 mld dolarów można przeznaczyć na ten cel."
__________________
Pan tak na serio? Przeciez im tylko o to chodzi.
"dydek,Brachu
Dobrze napisane."
Mógłbyś mi przyblizyc, co napisał dydek? Bo jakaś menda wycięła ten koment.
"Panie Pawle podstawą naszej odpowiedzi na roszczenia musi być ich racjonalna
ocena ale na gruncie sprawiedliwości,zasadności a nie biedy naszych dzieci czy kosztów ekspertyz.
Jeżeli kogoś skrzywdziliśmy - trzeba to naprawić".
II wojna światowa szkrzywdziła potwornie miliony ludzi. Strata bliskiej osoby jest stokroć większą tragedią niż strata kamienicy. Dla mnie sprawiedliwe jest przyjęcie do wiadomości i przez Polaków, i przez inne nacje, że doszło do nieodwracalnej tragedii, której skutki rozkładają się na wszystkie ofiary. Nagle po 60 latach wyskakiwanie z roszczeniami odszkodowawczymi wydaje mi się czymś małodusznym. Poza tym to nie Polacy bombardowali i wysadzali w powietrze żydowskie kamienice, tylko Niemcy. W tych, które przetrwały, zamieszkali ludzie, mieszkają tam od dziesięcioleci. Co z nimi zrobić? Wysiedlić? Dokąd?
Na tej samej zasadzie moglibyśmy od Ukraińców żądać odszkodowań za Lwów, a od Litwinów za Wilno. Ale nikomu normalnemu nie przychodzi to do głowy. Po prostu świat się zmienił. To już nie są żydowskie kamienice, a Lwów nie jest już Polski, podobnie jak Wilno. Czas zmienił relacje własnościowe, czy się to komuś podoba, czy nie. A jeżeli jest Pan tak wyczulony na kwestie sprawiedliwości, niech Pan propaguje zwrot Niemcom Wrocławia. Czy to nie byłoby - rozumuję za Panem - sprawiedliwe? Przecież to było niemieckie miasto. Niemieckie domy, niemieckie mosty, niemieckie fabryki. A ja pytam: no i co z tego? Czas legalizuje staus quo, inaczej moglibyśmy się cofać w roszczeniach w nieskończoność.
Pozdrawiam
Dzięki za tekst i za nazywanie rzeczy po imieniu (Tak-tak, Nie-nie)
Na podobny temat
http://kokos.salon24.pl/index.html
"Pan tak na serio? Przeciez im tylko o to chodzi."
Ano wyglada ze na serio.
Chyba trzeba przypomniec znany dowcip:
- Czy oddałaby mi się Pani za milion dolarów?
- Hm, ... owszem.
- A czy oddałaby mi się Pani za dziesięć dolarów?
- No wie Pan?! Nie jestem prostytutką!
- TO już ustaliliśmy, teraz negocjujemy cenę.
Autor, p Paliwoda, doskonale zdaje sobie sprawe z tego ze żądania artykuluja SZANTAZYSCI. Wie to - ale postanowil zrobic nie tylko sobie dobrze.
W tym, wracajac do dowcipu: "to już ustaliliśmy, teraz negocjujemy cenę", bardzo podoba mi sie realizm goscia przepytujacego mentalna prostytutke.
Bez zbednego ociagania sie przystapil do negocjacji warunkow cudzego upodlenia.
Poczynie gorzka uwage: coraz wiecej znakow na niebie i ziemi wskazuje na to, ze przyszlosc nalezy do ludzi wyznania handlowego.
W srodowisku GW kazdy kto mowi "Polska dla Polakow" uznany jest za antysemite.
No i niech tak bedzie. "Historycznie" sprawe traktujac jestem antyniemiecki
i antyrosyjski tak wiec o ile uznany bede rowniez za antysemite to roznicy mi
to nie robi.
Ale calkiem powaznie to narod ktory "stac" na to aby kupowac (i sluchac jak tak
jak moherowe babcie sluchaja Rydzyka) GW oraz wybierac Geremka do parlamentu
europejskiego powinno byc rowniez stac na to aby zaspokoic tych ludzi oczekiwania.
Prawda jest bowiem straszna. Prawda jest taka, ze ogromna wiekszosc dzisiejszej
polskiej inteligencji to sa ludzie z PZPRu lub ich dzieci. Ich swiadomosc tego, ze
oni (lub ich rodzice) byli "folksdojczami" paralizuje. To oni pozwalaja na to aby
ministrami w rzadzie ukochanego Tuska byly takie ludzkie szumowiny jak np., Boni.
Nic jednak nie ma za darmo. Za to wasze aktualne dobre samopoczucie (zniszczono
znienawidzona przez "folskdojczy" katolicko-prawicowa "dyktature" PiSu) trzeba
bedzie zaplacic. 65 miliardow dolarow za "przyjemnosc" czytania GW to przeciez
nie jest wcale taka wielka cena. - Taka jest rola niewolnikow. Ich obowiazkiem jest
pracowac cale zycie za miske zupy.
Ma pan rację Paliwoda, ja bym Wrocławia za nic nie oddawał - wszak to miasto na początku naszej państwowości było nasze. Niemcy ukradli je pierwsi. A że tyle wieków okupowali nie może decydować o niczym. Prędzej oddałbym Szczecin i Pomorze Zachodnie. Oczywiście Niemcy musieliby wykupić za to od Ukraińców Drohobycz, a może nawet do granicy na wolnym mieście Lwów ogromne miliardy marek. Rozumiem to jako transakcję czysto handlową. Wilno nam się nie należy, ale Królewiec kiedyś powinien jednak powrócić do Rzeczypospolitej. Zastanówmy się czy za gigantyczne pieniądze i plan totalnych wieloletnich inwestycji windujące nas w przeciągu piętnastu lat do bogatszej połowy Unii nie warto by było?
Te 2-3 miliardy $ (a właściwie czemu nie 4-5?) niechże łaskawy Pan zapłaci ze swojego zaskórniaka. Ew. pożyczy od Kambei Shimady. Japonia jest dość bogata.
No właśnie, co za ciotka przyzwoitka z administracji Szalom24 wycięła dydka. ? Komusza cenzura ...
Nie przekonał mnie Pan całkowicie. Ale ponieważ chodzi o odcienie, nie ma sensu dzielić włosa na czworo. Tym szczególniej, że nie mamy do czynienia z hermetycznym traktatem filozoficznym, tylko ze zwykłym tekstem, którego intencje są czytelne.
W tym sensie rzeczywiście niezbyt słuszne jest to, co napisałem powyżej, różnica nie jest istotna.
Pozdrawiam
Nie czytam panskiego blogu, ale trudno aby mnie taki tytul nie zainteresowal;)
Rzeczywiscie, 65 mld dol.brzmi jakby niewiarygodnie i milo, ze pan to zauwaza Skad ta suma i gdzie mozna uzyskac jej potwierdzenie?
No, ale zostawmy to, przyjmijmy ze chodzi o tyle.
Rozwiazanie jest BARDZO proste, raz na zawsze zamykajace sprawe.
Poniewaz z majatku pozydowskiego ( "poniemieckiego") skorzystali komunisci, poddajac gospodarke centralnemu sterowaniu i praktycznie likwiduja wlasnosc prywatna, to oni powinni to odszkodowanie zaplacic.
Moja propozycja: wszyscy b.czlonkowie PZPR plus jej sluzby specjalne: wywiad, kontrwywiad, aparat przymusu bezpieczenstwa wewnetrznego.
Ilu ich tam by sie uzbieralo? Zalozmy, ze 2 mln.
Krok 1: wynegocjowac ze srodowiskami zydowskimi w i a r y g o d n a sume.To jest do zrobienia. Do, powiedzmy, 45mld.
Krok 2 obarczyc splatami ( jak rowniez kosztami splat) w/w. Wyszloby tak pi razy na oko po 2 500 dol. na lebka. Mozna to zalatwic za pomoca ustalenia procentu od dochodow.
Zalatwione?
Zalatwione.
Kto jest przeciw a kto za?
Kaska
Należy nam się 500 - 700 mld $ reperacji wojennych od Niemców.
To powinien być priorytet w polityce zagranicznej.
Okazałoby się czy Niemcy rzeczywiście dojrzeli do uczciwej refleksji.
Lepiej poznać prawdziwych wrogów zawczasu niż mieć wirtualnych, fałszywych przyjaciół.
a na czym Pan opiera swoje przekonanie że "USA są naszym sojusznikiem bezwzględnie"? Przeciwko komu?
Niemcom, którzy bezczelnie podnoszą roszczenia majątkowe, a może i niebawem terytorialne? Słyszał Pan słowo potępienia z amerykańskich gremiów politycznych nt działalności Sztajnbach?
Rosjanom, którzy w zasadzie żadnych roszczeń wobec nas nie mają i w zasadzie (prócz zwykłego oczekiwania, że nie będziemy bawić się w kogucika) nie generują zagrożenia wobec Polski?
A może bronią nas przeciwko Żydom amerykańskim (a właściwie gremiom przemysłu holokaustu) przed roszczeniami których nas niby chronią? Już widzę jak Clintonowa, Barak albo MacCain się im stawia.
Z F16 tak łatwo nie zrezygnujemy, tak samo jak z hummerów, blackhawkow i reszty tych zabawek bo naich zakup mamy zaciągnięte długi u USA właśnie.
Powtarzam, dla imperium USA jesteśmy tylko podbitą prowincją Europy. Zdobyczą, której zasoby się eksploatuje.
Jeżeli jest coś w tym niewiarygodnego, to fakt, że tak wielu komentatorów życia politycznego nie umie dostrzec takiego słonia w menażerii.
Sorry, ale my tą "kontrybucję" w wysokości 65 mld USD jednak będziemy musieli zapłacić - w keszu bądź w naturze. Nie ma przebacz.
Nie mamy w ręce żadnej ciężkiej pały, żeby pogonić bandytów żydowskich. A racje moralne to sobie możemy zostawić na sąd ostateczny.
Tu jest ziemia.
Witamy.
Objasniam - bo 4 do piecu dalej byloby "niewiarygodne !"
Przy okazji - z dobrze poinformowanych zrodel wiem o czym bedzie kolejny felieton Autora.
"Niewiarygodne - pozwalaja "przerywac ciaze" w osmym miesiacu !"
W dalszej czesci felietonu Autor znajdzie zlote runo.
Napisze ze owszem mozna ale nie wtedy gdy chcialyby by tego oszalale feminazistki.
Swego czasu duren jakim jest Janusz Korwin Mikke oswiadczyl byl ze on jako lyberal dopuszcza przerywanie ciazy ale pod warunkiem ze zgodzi sie na to ojciec dziecka. Zidiociale feministki natychmiast poczely wyc ze zlosci ale raptem ucichly. Bo warto poskromic oszalala nienawisc do "szowinistycznych samcow" kiedy ktos taki jak JKM akceptuje ZASADE.
Teraz mozna juz tylko negocjowac z JKM.
Zgoda ustana czy na pismie. A czy aby na pewno dobrze uzasadniona?
I tak dalej...
"Powiem tak: tak czy siak nie dałbym wtedy ani centa, a te trefne F-16 niech sobie zabierają. Kupimy świetne samoloty od Szwedów albo Francuzów."
---------------
Szwedzi czy Francuzi nie maja swietnych samolotow i dlatego nikt normalny od nich nie kupuje.
Nowoczesny samolot to jest w 95% elektronika,a w tym Francuzi ani Szwedzi nigdy Amerykanow nie dogonia.
PS.Wyobraza Pan sobie EU wygrywajaca wojne w Afganistanie czy Iraku na francuskim lub szwedzkim sprzecie??????
Wojska EU razem ze swoim sprzetem nadaja sie co najwyzej na parady i to w sloneczna pogode.
na amerykanskiej licencji na elektronike.
http://maciej-maksimum.salon24.pl/index.html
Niemal caly nowoczesny sprzet latajacy na swiecie lata z amerykanska elektronika.
Temat rzeczywiscie byly juz poruszany. Sporo o tej sprawie pisal i mowil Michalkiewicz. Jego recepta - w sumie podobna - zgodzic sie na tarcze w zamian za konwersje dlugu na modernizacje polskiej armii oraz obietnice Amerykanow, ze NIE popra organizacji zydowskich domagajacych sie odszkodowan. Z taka propozycja stoi argument, ze (bezczelne) zadania zydowskie wielkej krzywdy nam nie zrobia, a naciskow ze strony USA moglibysmy nie przetrwac.
F16 to rzeczywiscie szmelc jest chyba. Ale mysmy bardziej chcieli kupic sojusz militarny z Ameryka niz samoloty. Jak na razie nie bardzo to wychodzi.
donpedro wespol z polskimi geniuszami typu Michalkiewicz i Radek S. wmawiaja glupim ludziom w Polsce,ze
1-"Tarcza w Polsce jest potrzebna Ameryce"
No wiec USA swoja tarcze chroniaca cale USA ma juz od dawna,a ta Tarcza w Polsce ma chronic TYLKO I WYLACZNIE kraje EUropejskie.
Po wmowieniu glupim Polaczkom,ze jest wlasnie tak,a nie inaczej,Radek wybral sie do USA na targi z Amerykanami,coby cos utargowac w zamian za Tarcze.
Moze wyjsc na to,ze Amerykanie zrobia Polaczkow ,jak cygan chlopa na targu i przeniosa Tarcze gdzies indziej.
Polaczki,to taki glupi narodek,ze nigdy nie wezmie przykladu z madrzejszych Czechow,chyba ze pod grozba miecza,jak w czasie chrztu.
2-Czy Czesi targuja sie o cokolwiek z Amerykanami w sprawie Tarczy?
No wlasnie!
Czesi szybko doszli z Amerykanami do porozumienia,a Polaczki jak zwykle wydziwiaja jak wsiowe przekupy,coby jeszcze wytargowac.
Caly swiat to widzi i Amerykanie tego Polaczkom nie zapomna.
"Kilka uwag
Temat rzeczywiscie byly juz poruszany. Sporo o tej sprawie pisal i mowil Michalkiewicz. Jego recepta - w sumie podobna - zgodzic sie na tarcze w zamian za konwersje dlugu na modernizacje polskiej armii oraz obietnice Amerykanow, ze NIE popra organizacji zydowskich domagajacych sie odszkodowan. Z taka propozycja stoi argument, ze (bezczelne) zadania zydowskie wielkej krzywdy nam nie zrobia, a naciskow ze strony USA moglibysmy nie przetrwac.
F16 to rzeczywiscie szmelc jest chyba. Ale mysmy bardziej chcieli kupic sojusz militarny z Ameryka niz samoloty. Jak na razie nie bardzo to wychodzi."
------------
Tu zes czlowieczku palnal,gorzej niz Dyzma!
Kto chce z takimi Polaczkami,ktorzy sie o bylo g.... targuja jak przyglupiasta przekupa zawierac sojusz militarny????
Racz zachowac umiar w rozumowaniu Mocium Panie!
"Płacić wnukom, prawnukom, a może i prapraprawnukom? Kompletny absurd."
Mniej egzaltacji a więcej staranności w przekazywaniu informacji. Wg Art. 931. § 2 Kodeksu cywilnego, podane przez Pana osoby są jak najbardziej uprawnione do dziedziczenia.
Problem polega na czym innym, tzw. prawem kaduka amerykańskie organizacje żydowskie próbują wymusić aby uznano je za uprawnione do dziedziczenia w przypadku BRAKU spadkobierców ustawowych (Art. 935. § 3 KC). Chcą podważyć podstawy europejskiego systemu prawnego. I na tym polega ta hucpa.
Żydzi byli obywatelami Polski i Niemcy ich mordowali jak Polaków a mienie obywateli Polski bez względu na narodowość spotykał ten sam los. O co tu chodzi o zwykły rabunek?
POlska w wyniku zmowy masonerii ( czyli de facto sowieckich szpiegów usadowionych w gremiach decyzyjnych aliantow zachodnich) i jej daleko idacej wspólpracy ze Stalinem ( priorytet : walka z chrześcijaństwem), utraciła ca 70.000 km kwadratowych terytorium, czyli , mniej wiecej obszar dzisiejszej Irlandii. Tam tez pozostały majatki żydowskie i polskie(nieruchomosci, bo rzeczy ruchome obaj okupanci zrabowali, a domy spalili lub zajęli ci co przyszli pod sztandarami OUN i UPA.
Zatem pozwy o odszkodowania kierowane są pod niewłaściwym adresem
Przy okazji, decyzja polskiego rządu w sprawie Kosowa, niejako potwierdza słuszność obrabowania Polski z 70.000 km kw., o ktorym przesadzono w Jałcie i Poczdamie. Nawiasem mówiąc, Serbia to równiez kraj chrześcijański.
To jakieś brednie i szczyt absurdu aby stawiać takie żadanie to tak jakby potomkowie Apaczów domagali się pieniędzy od innego plemienia np. Nawahów za szkody im wyrządzone przez Europejczyków, - totalna bzdura.
1 Jakich przodków, rzadko Żydzi amerykańscy mieli przodków przedwojennych polskich Zydów.
2. Obywatele amerykańscy zostali spłaceni w latach 60-ych-PRL coś tam płacił była umowa z rządem amer.
3. A niby dlaczego 2-3 mld - z jakiej paki? Spadkobiercom tak - choć rzeczywiście te papiery jak Pan wspomniał można kupić - ale nie organizacjom samozwańczych "przedstawicieli" spadkobierców.
4. W Polsce rząd i samorządy mogą zwrócić 65 mld $. W postaci nieruchomości, i to jest b. niebezpieczne.
Szanowny Panie!
Zgadzam się ze w szytskim, co Pan napisał. Bardzo ważny jest ostatni punkt. Masowy zwrot nieruchomości i serwilizm sądów, które boją się odmawiać w takich sytuacjach. Wtedy można to zakamuflować, a rząd zwali wszystko na sądy i samorządy. Straszliwie niebezpieczne!!!!!!!!!!
Mam wątpliwości tylko ci\o do punktu pierwszego. Sporo Żydów amerykańsklich ma polskie pochodzenie. Zresztą to nie jest istotne. Każdy może kupić odpowiednie papiery i lecieć do polskiego sądu, który pewnie mu uwierzy i odda kamienicę za 100 mln złi\pty, Trzeba by w prasie to opisać, sprawdzając wcześniej, ile już było takich zwrotów (a było dużo, np. w Krakowie)). To zresztą nie dotyczy tylko Żydów. Teraz oszuści z całego świata mogą się podszywać pod Żydów i łupić nas wszystkich. Dzisiejsza Polsak to tragedia. Nic tu nie działa. Takich przeciętnych obywateli, jak ja czy Pan. można okradać na sto sposbów . I to się dzieje. A taki Skalski czy Sadurski robia sobie z tego jaja. Płakać mi się chce.
Pozdrawiam
Szanowny Panie!
Bardzo Pan to trafnie ujął pod względem retorycznym. Ale na miejscu Apaczów ja bym wytoczył proces USA o ekwiwalent całego stanu, w którym żyli. Z bilion dolarów - minimum.
Pozdrawiam
Szanowny Panie!
Cóż, ud\zielił Pan na końcu swojego komentarza odpowiedzi na postawione na początku pytanie. Ja bym może użył innego kreślenia: cyniczna chciwość.
Pozdrawiam
Szanowny Panie!
Nie chcę przesadzać, ale sytuacja Polski jest bardzo zła. Politycznie, społecznie, ekonomicznie, kulturowo.
Ale w Objawieniu Świętego Jana zawarta jest podobnie pesymistyczna teologia historii naszego ziemskiego żywota. To musi się zkończyć katastrofą. Ale ja tu działam w myśl "Przesłania Pana Cogito". Zacxhować godność i walczyć do końca, chociaż sprawa przegrana.
W Polsce zawsze będzie syf. Do końca naszego życia. Akwinata napisał słynne zdanie: "Mały błąd na początku wielkim staje się na końcu". I to, co zrobiła udecja na początku, będzie skutkowało przez dzisięciolecia.
Ale co tam. Życie ziemskie to chwilka. Umrzemy za chwilę. Liczę, że po śmierci wreszcie zacznie się prawdziwe życie. Bez Michników, Kwaśniewskich itd. Zresztą może oni też tam trafią, ale już całkowicie zmienieni.
Pozdrawiam
A może administrator ???
Zródłem wypowiedzi jest "Rzeczpospolita" rp.pl/wiadomosci. Wywiad z Metzgerem.
Metzger Naczelny rabin Izraela na kolejne pytanie po co rabinat? powiedział: "Proszę spojrzeć na swoją dłoń.Pięć palców.Każdy z osobna nie znaczy wiele. Jest słaby. Ale proszę zacisnąć dłoń w pięść. Widzi pan różnicę?"
Inne wypowiedzi Metzgera o cel: "wzmocnienie odradzającej się społeczności żydowskiej w Polsce",
i o jego radości: "Żydzi w wychodzą ze swoich kryjówek i mają odwagę powiedzieć, że są Żydami i nie muszą bać się z tego powodu, że będą prześladowani"
Wszystkie te wypowiedzi, ich sens, są bardzo wymowne.
Po II wojnie nie było w Polsce ani rabinatu, ani gmin żydowskich. Dlaczego teraz?
Bez wględu na wszystko, czlowiek ktory zawierza Bogu, pozostaje wolny. Wolny od niewoli doczesnosci.
pozdr.
Ta sprawa to ostateczny koniec dialogu z Żydami i wręcz wojna!
Moim zdaniem nigdy nie było dialogu, niekiedy prowadzili go agenci jak ks. Czajkowski, albo dialog był... między Żydami, a to już warto opisywać, bo jawna manipulacja. Prawdziwy dialog to dialog antysemity z żydowskim polakożercą np z Grossem, czy Michnikiem.
Dialog nie ma szans jeszcze z 30 lat, kiedy wyginą ze starości tacy Żydzi jak Michnik. Z młodszymi, obecnymi nastolatkami można rozmawiać, z ludźmi typu Śpiewak, Geremek w zasadzie nie ma już o czym. Od razu można się prać... wyzwiskami. Wszystko zostało już w te 20 lat powiedziane.
Kiedy chodzi o pieniądze, to nawet filosemici grzeczni zmienią zdanie, bo niby czemu ta kasa ma iść do organizacji żydowskich, a nie w drogi, uczelnie, miasta, zabytki, stadiony, na walkę z biedą? Każda (prawie) gmina poza naprawdę nielicznymi ma tak skromny budżet, gdyby były dodatkowe miliony, to tyle projektów możba by realizować! Teraz w TV widziałem dziewczynkę bez rączek i nóżek. Czy kasa ma iść na protezy, opiekę nad takim dzieckiem czy dla światowych żydowskich organizacji?
To jest temat TABU.
A przecież ustawy cały czas są tworzone, PIS z KACZYŃSKIMI też czarowali, każdy rząd zwodzi Żydów swoją kadencję... podchody trwają... teraz PO z PSL, LID ma możliwość zakończenia tego tematu. Ile będzie to Polskę kosztować? Nawet 10% 65 mld $ to ogromna suma. Nic nie powinniśmy płacić, za to powinniśmy ścigać komunistów, zbrodniarzy bez względu na ich narodowość. Na początek dożywocie dla Wolińskiej i Michnika, proces może być zaoczny. Nasze służby ich po prostu porwią do odbycia kary, stary, żydowski sposób na nazistów, a przecież komuniści są jeszcze gorsi w spirali totalitaryzmów.
Szanowny Panie!
Nigdy żadnego Pana komentarza nie wyciąłem. Cenię Pańskie wypowiedzi.
Ciepło pozdrawiam
zostały wielokrotnie zaspokojone przez ponad 60 lat rządów XX wieku.