Am 28.11.2004 kamen die insgesamt 21 geladenen Teilnehmer der sechs regionalen Konferenzen erstmalig in Berlin zusammen. Um eine Diskussionsgrundlage zu schaffen, bestand der erste Programmpunkt darin, gegenseitig Informationen über die einzelnen Konferenzen auszutauschen.

Die Teilnehmer setzten sich dafür zunächst in ihren Ländergruppen zusammen, um ihre Konferenz intern Revue passieren zu lassen. Danach erarbeiteten sie anhand von vier vorgegebenen Leitfragen einen Überblick über das gesellschaftlich-politische Umfeld, in dem "ihre" Konferenz stattgefunden hatte und über die Themenschwerpunkte, die währed der Konferenz diskutiert worden waren, um sie im Anschluß daran vorzustellen und mit der Gruppe zu diskutieren.

Die auf dieser Basis entstandenen Tafeln finden Sie hier.

Alexandria
In welchem politischen Umfeld fand die Konferenz in Ihrem Land statt?
· Globalisierung war deutlich zu spüren: politische, kulturelle, wirtschaftliche Hegemonie
· Negative Aspekte der Globalisierung sind Abstand zwischen Nord und Süd, Verarmung in den Zentren und periphere Isolation der “örtlichen kulturellen und politischen Eliten
· Die Rolle des Staates als Wohltätigkeitssystem sinkt
· Die konservativen islamistischen Tendenzen nehmen zu und erreichen einen Höchststand
· Ein Kulturkampf zwischen den weltlichen und den islamistischen Tendenzen bezüglich der künftigen Staatsverfassung
· Die Stimmer für Demokratie und Meldungen der Menschenrechtsorganisationen werden stärker (The Alexandria Chart - The Alexandria document)

Welches sind die aktuellen gesellschaftlich-politischen Ziele, die sich Ihre Region (bzw. Ihr Land) setzt?
· Befreiung von der amerikanischen Hegemonie bzw von dem Krieg in Irak und der Agression von Israel
· Versuch, die Ungleichheiten der Globalisierung auszugleichen – Anti-Davos Organisation
· Arabisches Projekt – Aufklärung / Renaissance anstatt von Fortschritt
· Dringende Notwendigkeit an Selbstkritik – Verschärfung der Menschenrechte

Wie wurde „Fortschritt“ in Politik und Gesellschaft während der Konferenz allgemein gesehen?
· Die Konferenz in Alexandria kritisierte die Idee, daß Fortschritt nur ein “westlicher Import” sein solle
· Befürchtung, daß “Fortschritt” allein ein Produkt der westlichen sozioligischen und philosophischen Denkweise sei
· Im 20. Jhdt gab es zwei Weltkriege, Nazismus etc. Kritik an der Frankfurter Schule. Zivilisation/Barbarei: es besteht keine Notwendigkeit, das Konzept des Fortschritts im nicht-westlichen Sinne zu redigieren. Rückbesinnung auf Humanismus

Wie wurden die Zusammenhänge zwischen Fortschritt und Globalisierung in Ihrer Konferenz eingeschätzt?
· Globalisierung ist nicht der Anführer von Fortschhritt
· Für viele ist es etwas Negatives – die Trennung zwischen Klassen, wird breiter, der Kapitalismus wird wilder

Kaliningrad 
In welchem politischen Umfeld fand die Konferenz in Ihrem Land statt?
· Zentralisierung der Staatsmacht
· Terrorismusgefahr
· Getrenntheit von Rußland, speziell für Kaliningrad ein Problem: - Verbindung zu Rußland! - Verbindung zu Europa?

Welches sind die aktuellen gesellschaftlich-politischen Ziele, die sich Ihre Region (bzw. Ihr Land) setzt?
· Ziele: Anpassung der Region an das russische Machtsystem (derzeit im Reformzustand) Nutzung der Nähe zu Europa und der daraus resultiernder Mglichkeiten

Wie wurde „Fortschritt“ in Politik und Gesellschaft während der Konferenz allgemein gesehen?
· Ein Teil nationaler Tradition
· Ein Begriff des Nationalstaates
· Suche der Messias-Mission gemäß der orthodox-byzantinischer Tradition und späteren kommunistischen Pseudoreligion
· Schwierigkeiten beim Übergang zum rein materiellen Verständnis von Fortschritt

Wie wurden die Zusammenhänge zwischen Fortschritt und Globalisierung in Ihrer Konferenz eingeschätzt?
· Globalisierung bedrückt das russische Volk, aber die zugleich steigenden Ölpreise mindern den Ärger
· Es ist schmerzhaft, aber unausweichlich, also: relax and have fun (or progress!) Je größer die Vereinheitlichung, desto wichtiger werden die individuellen Eigenschaften!

Dresden
In welchem politischen Umfeld fand die Konferenz in Ihrem Land statt?
· Bewußtsein über den Krisis
· Reform des Sozialsystems (Hartz IV – Montag-Demos)
· Bei den Regionalwahlen ind Sachsen haben die Rechtsradikalen mit 9,2 % gewonnen – bedeutet einen Nachteil im parlamentarischen System
· Spannung zwischen sozialer Gerechtigkeit und wirtschaftlichen Notwendigkeit

Welches sind die aktuellen gesellschaftlich-politischen Ziele, die sich Ihre Region (bzw. Ihr Land) setzt?
· Restrukturierung/anpassung des Sozialstaates
· Deutschland und ihre Rolle in der Welt
· Integrationsprobleme und die Suche nach möglichen Lösungen
· Europäische Intergation – was sind die Entscheidungsmechanismen?
· Beteiligung und Verantwortung
· Identifikation – wer sind wir?

Wie wurde „Fortschritt“ in Politik und Gesellschaft während der Konferenz allgemein gesehen?
· Streit über den Begriff Fortschritt
· Fortschritt nist eine Frage der Perspektive (Wertorientierung)
· Persönliche Sichtweise
· Werte der Französischen Revolution und der Aufklärung

Wie wurden die Zusammenhänge zwischen Fortschritt und Globalisierung in Ihrer Konferenz eingeschätzt?
· Teils als Bedrohung
· Teils als eine Chance
· Konfliktbeladen
· Globalisierung gab es immer, nur daß es jetzt schneller geht
· Zugang zur Information
· Technische Entwicklung
· Komplexität der Information

Kalkutta
In what political climate did the conference in your country take place?
· Political Democracy on eve of elections
· Unease about model of development
· Disquiet about efforts to erode pluralism

What current social-political aims does your region (or your country) pursue?
· More inclusive reform · More decentralised democracy
· Greater space for individual initiative in economy and civil society in governance & strengthening citizenship
· Renewed focus on strengthening the role of the state

How was political and social 'progress' seen during the conference in general?
· As contested
· As requiring democratic platform for reconciliation of differences
· As needing a direction towards universal values

How were the connections between progress and globalization assessed in your conference?
· As homogenising (erasing differences)
· As accelerating internal divides
· Gains and losses unequal
· Needing countervailing forces

La Paz 
In welchem politischen Umfeld fand die Konferenz in Ihrem Land statt?
· Neue Akteure seit Oktober 2003
· Ablehnung des wirtschaftlichen und politischen Systems
· Suche nach den neuen gesellschaftlichen Formen, die mehr demokratisch wären und eine größere Beteiligung zuließen
· Perspelktiven: Volksabstimmung und Verfassungsversammlung

Welches sind die aktuellen gesellschaftlich-politischen Ziele, die sich Ihre Region (bzw. Ihr Land) setzt?
· Kolonisierungsprobleme – wie wird man damit fertig – wie soll eine Gesellschaft gebaut werden, die die Kulturenvielfalt mehr respektiert
· Vorschläge der indigenen Dörfer, die auf deren eigenen Konzepten aufbauen

Wie wurde „Fortschritt“ in Politik und Gesellschaft während der Konferenz allgemein gesehen?
· In den indigenen Kulturen gibt es KEIN lineares Fortschrittskonzept. Es gibt eine Kosmovision, die Fortschritt als “gutes Leben” sieht
· Verschiedene Kulturen sehen das westliche Fortschrittskonzept als eines, das Ungleichheit mit sich bringt
· Konzept der indigenen Kulturen baut auf Ausbilanziertheit, gegenseitige Anerkennung, Gleichheit und Integration, auch zwischen Natur und Menschen

Wie wurden die Zusammenhänge zwischen Fortschritt und Globalisierung in Ihrer Konferenz eingeschätzt?
· Das indigene Konzept lehnt die Vorzüge von Technologie und Markt nicht ab – aber sie müssen sich den örtlichen Gegebenheiten anpassen
· Ein interkulturelles Dialog ist erforderlich, um den globalen Umweltkrisis und Ausbeutung der Naturressourcen zu überwinden 
· Bei der Industrialisierung der Naturressourcen sollen Umweltaspekte berücksichtigt werden

Windhoek 
In welchem politischen Umfeld fand die Konferenz in Ihrem Land statt?
· Stabile und freie politische Entwicklung ist bestimmt durch die Staatsverfassung

Welches sind die aktuellen gesellschaftlich-politischen Ziele, die sich Ihre Region (bzw. Ihr Land) setzt?
· Nationalkonsolidierung
· Stärkung der Demokratie
· Minderung der Armut
· Minderung der AIDS
· Stärkung der Bildung
· Stärkung der regionalen Kooperation und Zusammenarbeit

Wie wurde „Fortschritt“ in Politik und Gesellschaft während der Konferenz allgemein gesehen?
· Entwickelte politische Atmosphäre
· Einiger sozialer Fortschritt, aber es muß noch viel getan werden

Wie wurden die Zusammenhänge zwischen Fortschritt und Globalisierung in Ihrer Konferenz eingeschätzt?
· Globalisierung ist eine positive Bewegung nach vorn mit kulturellen Veränderungen
· Doch vorbestimmter Fortschritt und/oder Globalisierung sind anzupassen an Kultur/Kontext/Identifizierung