Planerad vindkraft motsvarar en tredjedels kärnkraftverk

SÄFFLE: Vindkraftplanen väcker starka känslor på Värmlandsnäs

Frågan om den framtida vindkraftutbyggnaden på Värmlandsnäs väcker starka känslor. Det framkom tydligt när det på tisdagskvällen anordnades ett samrådsmöte i Ölseruds bygdegård. Det var fullsatt i lokalen.

Henrik Levin, Ramböll Sverige AB, Björn Axelsson, Vattenfall Eldistribution ich kommunalrådet Daniel Bäckström var tre av de medverkande i samrådsmötet som fyllde Ölseruds bygdegård. Foto: S-E Dahlström

Björn Axelsson redogjorde för Vattenfalls roll i en kommande vindkraftutbyggnad. Foto: S-E Dahlström

Liselotte Franzén och Henrik Levin representerade Ramböll Sverige AB, som gjorde förslaget på kommunens uppdrag. Foto: S-E Dahlström

Ett liknande möte hölls kvällen innan i Långserud. Där var deltagandet väsentligt mindre och motsättningarna inte lika påtagliga. På Värmlandsnäs är frågan betydligt hetare.
Det blev motståndarna till en större vindkraftutbyggnad som kom att dominera mötet. Det var inte helt överraskande, men samtidigt skall också konstateras att det fanns många i lokalen som var positiva till planerna.
– Det är de som är negativa som hörs, medan de positiva tiger och lyssnar, konstaterade en åhörare.
Inledningsvis redogjorde stadsarkitekt Lasse Westerberg för den planerade handläggningen av vindkraftplanen och underströk, att man nu befinner sig i en samrådsfas där man vill få in synpunkter från allmänheten. Fram till mitten av augusti är det fritt fram att komma med synpunkter.
Och sådana lär komma, det är en slutsats som man kan dra av det som framkom under kvällen.
Ramböll Sverige AB har utarbetat planförslaget på uppdrag av Säffle kommun och arkitekt Henrik Levin belyste hur man gått till väga och på vilka grunder man förordar vissa områden framför andra för en vindkraftutbyggnad.

Tredjedels kärnkraftverk
Självklart blev det diskussion om vad som kan anses vara en lämplig omfattning när det gäller vindkraftutbyggnaden på Värmlandsnäs. Här fick Björn Axelsson från Vattenfall Eldistribution AB tillfälle att förklara Vattenfalls roll när det gäller utbyggnad av elnätet för att kunna ta emot den producerade elkraften.
– Det går inte att bygga ett enda vindkraftverk till på Näset utan ny kraftledning, konstaterade Björn Axelsson. Vi är skyldiga att se till att en sådan kommer till om det tas beslut om byggande av vindkraftverk. I vår planering utgår vi från att dimensionera för det antal verk, som det finns anmält intresse för.
Det handlar om 80 till 100 verk i storleksklassen tre megawatt.
– Sammanlagt har vi räknat samman en förväntat elproduktion på upp till 311 megawatt, fortsatte Björn Axelsson.
Han gav en talande bild för vad det innebär.
– Det motsvarar en tredjedel av vad ett kärnkraftverk producerar.

Dyr markledning
Man kan summera kvällens frågor med att konstatera, att det finns vissa aspekter som väger tyngst i diskussionen. Hur störande blir vindkraftverken? Kommer större vindkraftverk att störa mer än vad de mindre gör? Hur realistiskt är det att lägga kraftledningen i marken i stället för att bygga luftledning? Varför förordas östra sidan för vindkraft när det blåser mest på västra?
Catarina Nilsson undrade om det inte kan vara ett alternativ med flera 36-kilovoltsledningar i marken i stället för de kraftigare markledningar som hittills diskuterats. En sådan lösning skall vara aktuell i Västergötland. Halvar Pettersson slog fast, att det måste bli markledning och hävdade att det är just mot luftledning som motståndet finns. Daniel Bäckström tillade, att man även från kommunens sida i första hand förordar markledning.
Björn Axelsson svarade, att markledning är teoretiskt möjlig, men att kostnaden i praktiken sätter hinder.
– Kostnaden skall bäras av exploatörerna och markledningsalternativet blir fem gånger dyrare.
Om luftledning skulle kosta 200 miljoner så talar man om en miljard för markledning.

Engångsersättning
Direkt koppling till frågan om mark- eller luftledning har naturligtvis den påverkan som en luftledning får på de markägare som berörs. Det handlar om en 60 meter bred ledningsgata. Markägaren får bara en engångsersättning för intrånget. Detta har upprört många, som jämför med den ersättning som markägare kommer att få för att upplåta mark för vindkraftverken.
– Det finns helt klart en väsentlig skillnad här, medgav Björn Axelsson. Det är dock så som bestämmelserna ser ut i dag och det är inget som vi kan förändra från Vattenfalls sida.
I Torserud i nordöstra delen av Värmlandsnäs planeras tolv större vindkraftverk. Där är motståndet mot planerna allra starkast.
– Det sägs att man skall undvika orörd natur, men det är raka motsatsen som sker hos oss, menade Inga-Maj Hedkvist. Vi sökte tillstånd för att bygga ett fritidshus, men fick nej av länsstyrelsen eftersom det ansågs vara för värdefull orörd natur där. Nu är man beredd att säga ja till tolv gigantiska vindkraftverk i samma orörda natur. Vi känner det som en skymf mot oss.

Viktigt med balans
Upprepade gånger under kvällen betonades, att hela frågan är i ett tidigt skede, att inget är bestämt och att varje enskilt vindkraftverk kommer att prövas för sig innan bygglov kan beviljas. Det lugnade knappast alla. Många känner oro inför de planer som finns.
– Men det är viktigt att vi också ser möjligheterna, sade en av åhörarna. Vindkraften kan tillföra Värmlandsnäs mycket positivt. Vi får inte glömma bort detta. Det är viktigt med balans i debatten.

S-E DAHLSTRÖM

Publicerad: 2008-06-19 06:10

© Copyright nwt.se.     Skriv ut      Tipsa en vän     Rapportera fel

Rapportera fel i artikeln.

Ditt namn:

Din e-post:

Beskriv felet:

Din felrapport kommer att mejlas till webbredaktionen, .

BOKMÄRK:   Facebook  |   Pusha  |   Del.icio.us  |   Digg  |    Add This
Vad är detta?