Hellre trä än stål och betong

REPLIK Klimatfrågan

Men om man bara låter skogen stå så avtar med tiden dess förmåga att ta upp kol. När träden börjar dö, vilket de gör i en skog som sköter sig själv, kommer den till slut att avge lika mycket kol som den tar upp, skriver Marie S Arwidson.

Svar till Kajsa Lindquist, Lennart Daléus och Mikael Karlsson (NWT 19/6)
Kajsa Lindquist, Jordens vänner, Lennart Daléus, Greenpeace och Mikael Karlsson, Naturskyddsföreningen ventilerar i kraftiga ordalag sina synpunkter på Skogsindustriernas informationskampanj om skogen och klimatet. Det är därför med stor förvåning jag noterar att de tre debattörernas påståenden vilar på ett helt felaktigt underlag.

Om Kajsa Lindquist, Lennart Daléus och Mikael Karlsson tagit del av det åttaåriga och Mistra-finansierade forskningsprogrammet Lustras slutsatser som kom för ett halvår sedan samt forskningsresultat från Mittuniversitetet hade de inte skrivit som de gör.
Växande skog tar upp koldioxid och lagrar den som kol. (Efter en avverkning avgår visserligen koldioxid från marken, men därefter är upptaget desto större.) Sveriges skogar tar varje år upp lika mycket koldioxid som hela det samlade svenska samhällets utsläpp av koldioxid. De fungerar därmed som en så kallad kolsänka, vilket också de tre debattörerna har noterat. Men om man bara låter skogen stå så avtar med tiden dess förmåga att ta upp kol. När träden börjar dö, vilket de gör i en skog som sköter sig själv, kommer den till slut att avge lika mycket kol som den tar upp.

Om man däremot avverkar de vuxna träden och gör produkter av dem innan de börjar självdö så tar man ut kolet och ”låser in det” under ofta mycket lång tid. Ca 50 procent av det virke som tas ut Sveriges skogar är sågtimmer som används till trähus, möbler, inredningar och liknande produkter. Sådant trä används under mycket lång tid. Andra skogsprodukter som papper och kartong är mer kortlivade (även om böcker också många gånger blir mycket gamla).
Genom att bygga hus av trä istället för av stål och betong uppnår man ytterligare en viktig klimateffekt. Både stål och betong orsakar stora utsläpp av koldioxid då de tillverkas. Trä nästan inga alls. Den samlade effekten av att använda en kubikmeter trä som byggnadsmaterial istället för stål och betong är att man lagrar 0,8 ton kol så länge byggnaden står och man undviker utsläpp på drygt 1 ton koldioxid. Därtill ska läggas att såväl färdiganvänt trä som papper och kartong är utmärkta biobränslen som kan ersätta klimatskadlig olja.

Som framgår av detta har skogen en stor och viktig roll i arbetet med att bemästra den skenande klimatförändringen. Detta är också bakgrunden till regeringens tydliga ambition att öka skogsproduktionen i Sverige. Naturligtvis ska detta ske med beaktande av de aspekter på biologisk mångfald som är så intimt förknippade med skogsbruk. Svenskt skogsbruk är redan idag världsledande på detta område och med det jättelika forskningsprogrammet Framtidens skog som beslutades för någon vecka sedan finns förutsättningar att utveckla positionen ytterligare.
Skog, klimat och skogsmiljö är viktiga att debattera. Men Kajsa Lindquist, Lennart Daléus och Mikael Karlsson, låt oss göra det på saklig grund. Låt oss undvika ett språkbruk som inte för sakfrågan framåt utan bara befäster gammalt groll. Klimatet är en alltför viktig fråga för att hantera på detta viset. Tillsammans har vi - skogsbruk och miljöorganisationer - möjlighet att bidra till lösningen på den största miljöfråga som mänskligheten någonsin haft att hantera.


Marie S Arwidson

vd, Skogsindustrierna

Publicerad: 2008-06-26 06:00

© Copyright nwt.se.     Skriv ut      Tipsa en vän     Rapportera fel

Rapportera fel i artikeln.

Ditt namn:

Din e-post:

Beskriv felet:

Din felrapport kommer att mejlas till webbredaktionen, .

BOKMÄRK:   Facebook  |   Pusha  |   Del.icio.us  |   Digg  |    Add This
Vad är detta?