Julklapps- och sällskapskatter

Man bör vara snäll och positiv inför det nya året och hoppas på det bästa, men icke...
Två märkliga uttalanden om katter har nyligen fått många djurvänner att ifrågasätta både kunnande och empati.
Angående raskattavel yttrade sig en väletablerad kattidning i sin ledare så här:”Det bästa vore förstås, om rasaveln, som sker på sina håll, kunde acceptera fler varianter i katternas utseende. Det kanske skulle ge fler sällskapskatter, som inte skulle nå så stora utställningsframgångar.”
Allmänt känt inom aveln är, att det är kullens bästa katt, som är lämpad som avels- och utställningsdjur, resten brukar säljas som sällskapskatter. Så istället för att minska våra hemlösa huskatter, som sittande på våra djurhem hoppas på en bättre tillvaro, tillkommer det ytterligare en grupp varianter, som kanske skulle gå samma öde till mötes, när man köper upp sig och kanske vill ha en första klassens raskatt. Det är oansvarigt att sprida ett sådant förslag och särskilt av en specialtidning, som man förväntar sig bör ta tillvara katternas intressen.
Bättre är knappast ett uttalande strax före jul från ett djurhem, som använde sig av media för sitt budskap. Här i NWT kunde man läsa: ”Har du brist på julklappsidéer? Kanske kan en katt vara räddningen till jul.” Till djurhemmen (tack och lov för dessa) kommer oftast katter som är rädda, utslängda, hungriga och plågade. Där får de en frist med utfodring och litet ro, men deras stress kan sitta kvar mycket länge, ibland hela livet beroende på deras bakgrund.Att ge bort en hittekatt till ett upphaussat hem i juletid är det sämsta man kan göra och som förstärker kattens störning.
Samma sak gäller en liten kattunge, som blir hårt stressad av att lämna sin mamma, byta miljö med främmande dofter och röster och kanske, men i ren välvilja, få olämplig mat.
Låt istället en katt välplanerat byta hem efter storhelgerna, när lugn och ro råder.Många upprörda djurvänner har ringt om julklappskatterna. Nu börjar även insändare att instämma. Djurhemmets ordförande anser yttrandet som ”en feltolkning av vissa” medan annan personal helt tar avstånd och förnekar yttrandet i NWT samt skyller på den, som skrev notisen.Rent generellt vore det önskvärt med välutbildad personal, något som riksförbundet Djurskyddet i Sverige borde ta itu med hos sina 57 olika föreningar och anordna kurser i kattens beteenden.Det är ingen trevlig sits djurhemmet hamnat i . Ord står mot ord och vem skall man tro?

ANNASTINA KITSNIK



NWT svarar
Vem ska man tro på? frågar sig Annastina Kitsnik.
Låt oss slå fast att uttalandet om julklapp och katter inte kommer från någon på djurhemmet. Det var helt och hållet en lustifikation som lagts till vid redigeringen av texten som syftade på att klappa en katt i jul, inte att ge bort en katt i julklapp.
Så kan det gå när man försöker skoja till det.
Red.

Publicerad: 2008-01-22 06:45

© Copyright nwt.se.     Skriv ut      Tipsa en vän     Rapportera fel

Rapportera fel i artikeln.

Ditt namn:

Din e-post:

Beskriv felet:

Din felrapport kommer att mejlas till webbredaktionen, .

BOKMÄRK:   Facebook  |   Pusha  |   Del.icio.us  |   Digg  |    Add This
Vad är detta?