จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
 |
หน้านี้เป็นนโยบายของวิกิพีเดียภาษาไทยอย่างเป็นทางการ ซึ่งได้รับการยอมรับจากผู้ใช้วิกิพีเดียอย่างกว้างขวาง และถือเป็นมาตรฐานที่ผู้ใช้ควรปฏิบัติตาม กรุณาตรวจสอบให้แน่ใจว่าการแก้ไขของคุณมีความสอดคล้องตามความคิดเห็นส่วนใหญ่ หากคุณไม่แน่ใจให้อภิปรายก่อนทำการแก้ไข |
ผู้เขียนทุกคนจะต้องใส่ใจเมื่อเพิ่มเติมข้อมูลเกี่ยวกับุคคลที่มีชีวิตอยู่ลงไปในหน้าใด ๆ บนวิกิพีเดีย เนื้อหาประเภทดังกล่าวเป็นเรื่องที่อ่อนไหวและละเอียดอ่อนเป็นอย่างยิ่ง และยังจะมีความเกี่ยวพันอย่างแน่นแฟ้นกับกฎหมายที่บังคับใช้อยู่ โดยเนื้อหาประเภทนี้จะต้องเป็นไปตามหลักการพื้นฐานด้านเนื้อหาสามข้อ:
- มุมมองที่เป็นกลาง
- มีแหล่งอ้างอิงที่ครบถ้วน และคุณภาพสูง รวมทั้งสามารถพิสูจน์และตรวจสอบได้ว่าเป็นความจริง
- ไม่ใช่ผลงานใหม่ที่เขียนขึ้นเอง. ต้องมีแหล่งอ้างอิงที่เชื่อถือได้ และเป็นบุคคลที่สาม
เนื้อหาซึ่งเกี่ยวข้องกับชีวประวัติของบุคคลควรเป็นสิ่งที่ ถูกต้อง คุณจะต้องใช้แหล่งอ้างอิงคุณภาพสูงอย่างเที่ยงตรง การอ้างคำพูดหรือแหล่งอ้างอิงใด ๆ ซึ่งถูกท้าทายหรือมีโอกาสมากที่จะถูกท้าทายจะต้องอ้างมาจากแหล่งข้อมูลตีพิมพ์ที่น่าเชื่อถือโดยใช้แหล่งอ้างอิงในบรรทัดเท่านั้น เนื้อหาที่ไม่ระบุแหล่งอ้างอิงหรือใช้แหล่งอ้างอิงด้อยคุณภาพ ไม่ว่าเนื้อหานั้นจะกล่าวถึงในแง่ลบ แง่บวก เป็นกลาง หรือเพียงตั้งข้อสังเกต— ควรถูกลบออกทันทีโดยไม่ต้องมีการอภิปรายเพิ่มเติม ผู้ใช้ที่ละเมิดนโยบายนี้บ่อยครั้งจะต้องถูกบล็อกจากการแก้ไข โดย จิมมี เวลส์ ผู้ก่อตั้งวิกิพีเดีย ได้กล่าวไว้ว่า
 |
ผมอยากจะเน้นตรงนี้เป็นพิเศษ ผู้เขียนบางคนมักนิสัยเสีย พอเจอเนื้อหามั่ว เนื้อหาประเภท "เคยได้ยินมาจากที่ใหนมาสักแห่ง" ก็มักจะติดป้าย {{ต้องการอ้างอิง}} ผิดครับ เนื้อหาประเภทนี้ควรจะถูกลบโดยด่วนที่สุด ถ้าหากไม่มีแหล่งอ้างอิง กฎนี้ควรใช้สำหรับเนื้อหาทุกประเภท โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื้อหาเชิงลบเกี่ยวกับบุคคลมีชีวิต[1]
|
 |
[แก้] การลบข้อความที่ก่อให้เกิดความเสียหาย
ผู้เขียนควรลบข้อความที่เป็นข้อกล่าวหาในทางเสียหายต่อบุคคล ในกรณีที่ข้อความนั้นไม่มีแหล่งอ้างอิงหรือแหล่งอ้างอิงที่ใช้ด้อยคุณภาพ โดยไม่จำเป็นต้องพูดคุยกับผู้ที่เพิ่มข้อความดังกล่าวในบทความ
[แก้] คำศัพท์ที่ควรหลีกเลี่ยง
- อีกด้วย
- มากมาย
- ดีที่สุด
- อย่างยิ่ง
[แก้] เชิงอรรถ
- ^ "I can NOT emphasize this enough. There seems to be a terrible bias among some editors that some sort of random speculative 'I heard it somewhere' pseudo information is to be tagged with a 'needs a cite' tag. Wrong. It should be removed, aggressively, unless it can be sourced. This is true of all information, but it is particularly true of negative information about living persons." จาก Jimmy Wales (2006-05-16). "Zero information is preferred to misleading or false information". WikiEN-l electronic mailing list archive. เรียกข้อมูลวันที่ 11 มิถุนายน 2006.
[แก้] ดูเพิ่ม
