A-list
mailing list archive
[ Other Periods
| Other mailing lists
| Search
]
Date:
[ Previous
| Next
]
Thread:
[ Previous
| Next
]
Index:
[ Author
| Date
| Thread
]
[A-List] (Rwanda) « L'ONU est toujours la dernière informée »
« N’est-ce pas un conflit anglo-américain contre les Français ? Un nouveau
Fchoda ? Il y a eu une guerre au Congo : 1 000 000 de réfugiés Hutus tués.
L’affaire a été étouffée; le rapport n’a jamais été publié. Les Français
sont venus appuyer Mobutu. Les Américains ont fait venir leurs spécialistes.
Les Américains et les Anglais ont gagné. Bref, comme toile de fond, vous
avez un conflit franco/anglo-saxon, qui est une répétition de Fachoda de
1898. Cela a commencé au Rwanda et en Ouganda. L’Ouganda, qui fait partie du
bloc anglo-américain, n’a pas de parti politique, mais il n’a jamais été
dénoncé, jamais critiqué. »
http://www.lautjournal.info/autjourarchives.asp?article=2145&noj=236
L'aut'journal sur le web
N° 236 - février 2005
L’ONU est toujours la dernière informée
Les rapports des spécialistes sont expurgés et modifiés
Robin Philpot*
Avec la menace d’une nouvelle guerre au Congo, nous présentons un entretien
avec Boutros Boutros-Ghali, qui fut secrétaire général de l’ONU lors du
génocide au Rwanda et au début des guerres des Grands Lacs africains.
Q. Vous avez déclaré en mars 2004 que le « département des opérations de
maintien de la paix était très infiltré par les autorités américaines. »
Comment ? Et quel en est l’ampleur ?
BBG : Il y a une mainmise sur le système onusien par les autorités
américaines, via l’administration financière et la nomination d’officiers ou
de fonctionnaires qui sont payés directement par l’État. L’ONU n’a pas les
moyens de nommer de hauts fonctionnaires et de spécialistes. Or, quand ils
sont choisis et payés par un gouvernement étranger, ils seront plus loyaux
au gouvernement étranger qu’à l’ONU. Ainsi, les rapports présentés au
secrétaire général et au Conseil de sécurité sont expurgés, modifiés.
Par exemple, le département chargé des opérations m’envoyait des rapports
sur la situation au Rwanda basés sur les comptes rendus de M. Booh-Booh, du
général Dallaire et d’autres. Mais ces rapports étaient expurgés, modifiés,
et écrits conformément à une politique.
Q. Donc, vous n’avez jamais vu le fax du général Dallaire de janvier 1994
décrivant un plan pour éliminer beaucoup de Tutsis ?
BBG : Cette histoire est très exagérée. Il n’y avait pas qu’un seul fax.
Vous avez tous les jours des fax disant « Nous avons entendu dire qu’il y a
une conspiration… » Cela souligne une autre faiblesse de l’ONU : elle n’a
pas de service de renseignements. Les États membres savent beaucoup plus que
l’ONU et le secrétariat général. Et ils ne partagent pas !
Je ne voudrais toutefois pas diminuer ma responsabilité. Je l’ai dit
publiquement : j’ai échoué au Rwanda. Je n’ai pas réussi à convaincre les
membres du Conseil de sécurité d’agir. Les États-Unis, avec l’appui de la
Grande-Bretagne, ont tout fait pour empêcher une intervention de l’ONU, et
une majorité d’États ont suivi.
Q. Pourquoi les États-unis et la Grande Bretagne n’ont-elles pas voulu
intervenir ?
BBG : N’est-ce pas un conflit anglo-américain contre les Français ? Un
nouveau Fchoda ? Il y a eu une guerre au Congo : 1 000 000 de réfugiés Hutus
tués. L’affaire a été étouffée; le rapport n’a jamais été publié. Les
Français sont venus appuyer Mobutu. Les Américains ont fait venir leurs
spécialistes. Les Américains et les Anglais ont gagné. Bref, comme toile de
fond, vous avez un conflit franco/anglo-saxon, qui est une répétition de
Fachoda de 1898. Cela a commencé au Rwanda et en Ouganda. L’Ouganda, qui
fait partie du bloc anglo-américain, n’a pas de parti politique, mais il n’a
jamais été dénoncé, jamais critiqué.
Q. Comment expliquer le silence entourant l’attentat du 6 avril 1994 qui a
coûté la vie aux présidents du Rwanda et du Burundi et qui a été suivi de
massacres inouïs au Rwanda et au Congo ?
BBG : C’est un scandale très étrange. Il y a eu quatre rapports : le rapport
du parlement français, le rapport du Sénat belge, le rapport de Kofi Annan
et le rapport de l’OUA. Quatre rapports qui passent sous silence l’attentat
contre l’avion. Cela vous prouve la puissance des services qui obligent les
gens à garder le silence.
Q. Que pensez-vous du rapport du juge anti-terroriste Jean-Louis Bruguière
selon lequel l’actuel président du Rwanda, Paul Kagame, et le FPR auraient
planifié et exécuté l’attentat du 6 avril ?
BBG : Non seulement cela! Le juge Bruguière, que j’ai invité à une
conférence à Monaco, m’a dit que, selon son enquête, la CIA était impliquée
dans cet attentat.
Q. Est-ce pour cela que l’on se préoccupe si peu de l’attentat du 6 avril et
que le rapport Bruguière n’a pas été officiellement rendu public ?
BBG : Les services anglo-américains sont beaucoup plus forts que les
services français. Peut-être les services français ont décidé qu’ils n’ont
pas intérêt à mentionner l’attentat pour le moment.
Q. Mais sans attentat, peut-être, il n’y aurait pas eu de génocide ?
BBG : Non seulement ça, sans l’agression venant d’un pays étranger en 1990,
qui était l’Ouganda, il n’y aurait pas eu de guerre du tout.
*collaboration spéciale
- Thread context:
- [A-List] Protect the Sacred Land Where Life Begins: The Gwich'inNation needs your help now!,
Macdonald Stainsby Fri 18 Mar 2005, 23:31 GMT
- [A-List] Helpful tips on setting up blog,citing Juan Cole's experience,
Ralph Johansen Fri 18 Mar 2005, 23:31 GMT
- [A-List] Population and Sustainable Development (1 of 2),
Bill Totten Fri 18 Mar 2005, 22:16 GMT
- [A-List] Jews, USSR, USA, Palestine -and Argentina,
Nestor Gorojovsky Fri 18 Mar 2005, 15:07 GMT
- [A-List] (Rwanda) « L'ONU est toujours la dernière informée »,
Jim Yarker Fri 18 Mar 2005, 08:07 GMT
- [A-List] ANWR opponents [of drilling] say fight isn't over,
Macdonald Stainsby Fri 18 Mar 2005, 05:06 GMT
- [A-List] Oil Depletion,
Bill Totten Fri 18 Mar 2005, 04:05 GMT
- [A-List] Fwd from Jim Craven: Speech on Lenin and Market Economy,
Louis Proyect Thu 17 Mar 2005, 18:25 GMT
[ Other Periods
| Other mailing lists
| Search
]